原告朱立新，農(nóng)民，
委托訴訟代理人楊鳳國，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告孫海軍，農(nóng)民。
被告胡彬。

原告朱立新與被告孫海軍、胡彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月25日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫海軍的委托訴訟代理人楊鳳國到庭參加訴訟。被告胡彬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。被告孫海軍經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱立新向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告連帶支付原告借款本金5萬元及逾期利息;2.訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：原告和擔(dān)保人胡彬系表兄弟，2015年3月，胡彬說他另一個親戚孫海軍需要用錢，胡彬愿意做擔(dān)保。2015年3月11日，被告孫海軍給原告書寫借條一份，寫明原告借給被告孫海軍5萬元，借款期限自2015年3月11日至2015年9月11日。胡彬做為擔(dān)保人在借條上簽字。借款到期前，原告多次聯(lián)系孫海軍，孫海軍說人在外地，回來后還錢。借款到期后，再也聯(lián)系不到孫海軍，原告找擔(dān)保人要求還錢，擔(dān)保人說幫助聯(lián)系孫海軍，但至今也沒有還原告錢。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中，原告提供的被告書寫的借據(jù)是原被告雙方真實意思表示，應(yīng)予確認(rèn)。被告孫海軍在借款到期后應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。該借據(jù)未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人朱立新主張借款人孫海軍自逾期還款之日起按照年利率6%支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定。應(yīng)予支持。被告胡彬做為擔(dān)保人對孫海軍的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告孫海軍、胡彬經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫海軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱立新借款50000元及逾期利息（利息自2015年9月12日起至本判決生效后自動履行期限屆滿之日止，利率按6%的標(biāo)準(zhǔn)計算）；
二、被告胡彬?qū)ι鲜隹铐棾袚?dān)連帶保證責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　尚文玲 審判員　　高卉君 審判員　　沈鵬飛

書記員：郭星辰