原告:朱秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人:徐小龍、晉雷,湖北道博(襄陽(yáng))律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:柴朝陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住湖北省老河口市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部)。
主要負(fù)責(zé)人:李青,人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王敬鋒,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告朱秀某與被告柴朝陽(yáng)、人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月20日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員曹鵬獨(dú)任審判,于2017年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱秀某的委托代理人徐小龍,被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加了訴訟。被告柴朝陽(yáng)經(jīng)本院傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原告朱秀某駕駛電動(dòng)三輪車與被告柴朝陽(yáng)駕駛的輕型箱式貨車發(fā)生刮碰受傷,其要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行,在沒有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。結(jié)合本案實(shí)際,被告柴朝陽(yáng)駕駛機(jī)動(dòng)車從交叉路口通過,未注意觀察周邊環(huán)境,未確保安全通行,其行為存在過錯(cuò)。原告朱秀某駕駛電動(dòng)三輪車在通過路口時(shí)未確保安全、暢通通行,轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛優(yōu)先通行,其行為也存在過錯(cuò)。結(jié)合原、被告雙方在本案交通事故中的過錯(cuò),本院確認(rèn)原告朱秀某、被告柴朝陽(yáng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。被侵權(quán)人朱秀某因交通事故受傷,其要求被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,不足部分由侵權(quán)人柴朝陽(yáng)依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告朱秀某要求二被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)11653.43元、交通費(fèi)170元,符合相關(guān)法律規(guī)定及本案實(shí)際,本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元[17天(住院天數(shù))×50元/天]。本院認(rèn)為,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高,結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?,本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為340元[17天(住院天數(shù))×20元/天]。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元[47天(住院天數(shù)+醫(yī)囑休息時(shí)間)×30元/天]。本院認(rèn)為,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。結(jié)合本案原告的傷情,本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為340元[17天(住院天數(shù))×20元/天]。原告主張誤工費(fèi)1525元[47天(住院天數(shù)+醫(yī)囑休息時(shí)間)×11844(2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入)÷365天],不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告還主張護(hù)理費(fèi)1700元[17天(住院天數(shù))×100元/天]。本院認(rèn)為,原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,結(jié)合本案實(shí)際,本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為1450元[17天(住院天數(shù))×31138元(2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年均工資)÷365天]。綜上,原告朱秀某因此交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為15478.43元。上述款項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償13145元(醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償10000元:醫(yī)療費(fèi)11653.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元;傷殘賠償項(xiàng)下賠償3145元:誤工費(fèi)1525元、護(hù)理費(fèi)1450元、交通費(fèi)170元)。交強(qiáng)險(xiǎn)理賠償后未得到賠償?shù)牟糠职ㄡt(yī)療費(fèi)2333.43元。結(jié)合原告朱秀某與被告柴朝陽(yáng)在本案交通事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,本院確定由被告柴朝陽(yáng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,即1166.72元。相應(yīng)款項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部應(yīng)向原告朱秀某支付理賠款共計(jì)14311.72元。被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部理賠后,原告朱秀某的損失已得到足額賠償,對(duì)其要求被告柴朝陽(yáng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告柴朝陽(yáng)辯稱,其在事故發(fā)生后向原告墊付費(fèi)用合計(jì)5821.83元。結(jié)合本案實(shí)際,本院確認(rèn)被告柴朝陽(yáng)墊付的費(fèi)用為5771.83元。相關(guān)費(fèi)用待被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部理賠后,由原告朱秀某與被告柴朝陽(yáng)另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向原告朱秀某支付賠償款14311.72元;
二、駁回原告朱秀某對(duì)被告柴朝陽(yáng)的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告朱秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告柴朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第1款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 曹 鵬
書記員:謝紅敏
成為第一個(gè)評(píng)論者