朱某某
張偉華（黑龍江華鑠律師事務(wù)所）
張某某
楊清剛
朱春成
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公司齊齊哈爾中心支公司
趙蕊（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
邵美玲（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）
李亞男

原告朱某某（身份證號xxxx），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣天門鄉(xiāng)康安小區(qū)1-2-602。
委托代理人張偉華，黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。
被告張某某（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣天門鄉(xiāng)四合村趙家屯。
被告楊清剛（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，通河縣通河鎮(zhèn)民興小區(qū)4-4-503。
被告朱春成（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住通河縣通河鎮(zhèn)長安街新建委。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵峰區(qū)龍華路187號。
法定代表人王琦，經(jīng)理。
委托代理人趙蕊，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新一號。
法定代表人焦宗河，經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
委托代理人李亞男，該公司職員。
原告朱某某與被告張某某、楊清剛、朱春成、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告朱某某于2016年1月4日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月28日、5月4日公開開庭進行了審理。原告朱某某及委托代理人張偉華，被告楊清剛，被告太平洋保險公司委托代理人趙蕊、邵美玲，被告人保財險公司委托代理人蘇巖巖、李亞男到庭參加訴訟。被告張某某及被告朱春成經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人應(yīng)按所負的交通事故責任承擔相應(yīng)的賠償責任。因楊清剛所駕駛的車輛在太平洋保險公司投保了交強險及人保財險公司投保了第三者責任保險，故對于原告的各項合理費用，應(yīng)先由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，并且應(yīng)扣除本院已經(jīng)判決該保險公司賠償張某某及唐桂云的相關(guān)費用，不足部分由人保財險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按所承擔的事故責任比例予以賠償。原告請求賠償項目中，醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費及精神損害撫慰金數(shù)額合理，予以支持，傷殘賠償金按農(nóng)村標準計算應(yīng)為19年，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費1,992.69元、誤工費12,731.40元、護理費8,602.80元、交通費220.00元、傷殘賠償金59,582.10元、精神損害撫慰金15,000.00元，合計98,128.99元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費43,791.81元、住院伙食補助費5,400.00元，合計49,191.81元的70%，即34,434.27元；
三、被告張某某賠償原告朱某某醫(yī)療費43,791.81元、住院伙食補助費5,400.00元，合計49,191.81元的30%，即14,757.54元。
以上一至三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,309.00元，由原告朱某某負擔78.00元、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔2,252.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔860.00元，由被告張某某負擔119.00元。鑒定費2,110.00元，由被告朱春成負擔1,477.00元，由被告張某某負擔633.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，當事人應(yīng)按所負的交通事故責任承擔相應(yīng)的賠償責任。因楊清剛所駕駛的車輛在太平洋保險公司投保了交強險及人保財險公司投保了第三者責任保險，故對于原告的各項合理費用，應(yīng)先由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，并且應(yīng)扣除本院已經(jīng)判決該保險公司賠償張某某及唐桂云的相關(guān)費用，不足部分由人保財險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按所承擔的事故責任比例予以賠償。原告請求賠償項目中，醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費及精神損害撫慰金數(shù)額合理，予以支持，傷殘賠償金按農(nóng)村標準計算應(yīng)為19年，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費1,992.69元、誤工費12,731.40元、護理費8,602.80元、交通費220.00元、傷殘賠償金59,582.10元、精神損害撫慰金15,000.00元，合計98,128.99元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費43,791.81元、住院伙食補助費5,400.00元，合計49,191.81元的70%，即34,434.27元；
三、被告張某某賠償原告朱某某醫(yī)療費43,791.81元、住院伙食補助費5,400.00元，合計49,191.81元的30%，即14,757.54元。
以上一至三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,309.00元，由原告朱某某負擔78.00元、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔2,252.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔860.00元，由被告張某某負擔119.00元。鑒定費2,110.00元，由被告朱春成負擔1,477.00元，由被告張某某負擔633.00元。

審判長：賈長軍
審判員：高永健
審判員：楊文秋

書記員：袁寶巖