原告朱某某，男，生于1965年2月19日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人朱加云，女，生于1988年11月5日，漢族，宜都市人，住宜都市，系原告女兒。特別授權(quán)。
委托代理人徐會忠，湖北峽光律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告靳某某，男，生于1983年11月15日，漢族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
委托代理人何明揚(yáng)，男，生于1985年2月15日，漢族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，系村委會推薦。一般授權(quán)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司，住所地湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號。
負(fù)責(zé)人彭云祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡晉瑜，男，生于1985年6月9日，漢族，湖北省公安縣人，住湖北省公安縣，公司員工。特別授權(quán)。

原告朱某某訴被告靳某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告朱某某及其委托代理人朱加云、徐會忠，被告靳某某的委托代理人何明揚(yáng)，被告保險公司委托代理人胡晉瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告朱某某因本次交通事故造成的損失，依法應(yīng)該得到賠償。原告的損失具體數(shù)額認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)賠償項目：1、醫(yī)療費(fèi)：以發(fā)票為據(jù)，共計81167.62元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計89天，主張按照50元/天計算不違反法律規(guī)定，共計4450元（50元/天×89天）。3、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，本院按照20元/天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間營養(yǎng)費(fèi)，共計1780元（20元/天×89天）。4、后期治療費(fèi)15000元，以鑒定意見為據(jù)。以上合計102397.62元。二、傷殘賠償項目：1、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間護(hù)理費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)認(rèn)可9270元，根據(jù)鑒定意見，出院后的護(hù)理時間計算至2017年3月23日，共計175天（2016年9月29日至2017年3月23日），參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計算，共計15662.5元（32677元/年÷365天×175天），合計24932.5元。2、誤工費(fèi)，原告因傷持續(xù)誤工，誤工時間可從受傷之日起計算至定殘日前一天（2017年5月3日）共計304天，原告未能提供有效的證據(jù)證明其工資收入，根據(jù)其工作性質(zhì)，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，共計27208元（32677元/年÷365天×304天）；3、傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，即29386元/年×20年×12%=70526.4元。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，10938元/年×5年×12%×2人÷5=2625.12元。5、交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)無法認(rèn)定與本案的關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)定200元。6、精神撫慰金，原告因本次交通事故造成傷殘十級、十級，對其身體及精神造成了一定傷害，且原告本人無責(zé)，原告主張6000元精神撫慰金本院予以確認(rèn)。7、殘疾輔助器具費(fèi)，原告雙小腿受傷，購買輪椅的費(fèi)用為合理開支，其出具的發(fā)票購買人朱加云系其女兒，本院予以采信，據(jù)實認(rèn)定為368元。以上合計131860.02元。以上一至二項合計234257.64元。三、其他費(fèi)用，鑒定費(fèi)據(jù)實認(rèn)定為2200元。
根據(jù)法律及司法解釋的規(guī)定，投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告楊玉龍駕駛的車輛在被告保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此被告保險公司應(yīng)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元）內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償110000元，共計120000元，因保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行全額賠付另一被侵權(quán)人楊友6257.91元，因此保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告朱某某113742.09元（120000元-6257.91元），余下?lián)p失120515.55元（234257.64元-113742.09元）因被告靳某某負(fù)全責(zé)且未超過商業(yè)三者險的限額，由保險公司全額賠付，保險公司共需賠償234257.64元，保險公司已經(jīng)賠付10000元，還需賠付224257.64元。鑒定費(fèi)2200元由被告靳某某支付。被告靳某某已經(jīng)支付69944.04元由保險公司直接返還給被告，因此保險公司需賠償原告154313.6元（224257.64元-69944.04元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某各項損失共計154313.6元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告靳某某69944.04元；
三、被告靳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某損失2200元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
若被告未按本判決指定的期間履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序減半收取受理費(fèi)798元，由被告靳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　謝靚

書記員：江頔