原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊旺，上海國域達律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫周，上海同佳律師事務所律師。
　　被告：上海奧某體育管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王國林。
　　被告：潘琍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告朱某某與被告上海奧某體育管理有限公司(以下簡稱“奧某公司”)、潘琍、王珉、唐怡文勞務合同糾紛一案，本院于2018年12月4日受理后，依法適用簡易程序。因被告無法送達，本院裁定本案轉為適用普通程序并組成合議庭，于2019年7月17日公開開庭進行了審理。在審理中，原告申請撤回對被告王珉、唐怡文的起訴，本院口頭裁定準許。原告朱某某及其委托訴訟代理人楊旺、孫周到庭參加了訴訟，被告奧某公司、潘琍經本院公告方式傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與奧某公司于2017年7月26日簽訂的《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂部員工合同》；2、判令被告奧某公司退還原告風險金人民幣(以下幣種同)300,000元，并承擔該款自起訴之日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；3、判令奧某公司支付拖欠的2017年8月份的勞務費30,000元；4、判令潘琍在未履行出資義務的出資范圍內，對被告奧某公司債務不能清償原告?zhèn)鶛嗟牟糠殖袚a充賠償責任。事實與理由：原告原服務于上海國泰君安永柏女子職業(yè)足球俱樂部有限公司，原告為女子足球界資深人士，于1947年1月生，屬于退休聘用人員，依法領取享受養(yǎng)老保險待遇。因被告奧某公司擬收購永柏足球俱樂部，成立上海尤文圖斯俱樂部，故而原告與被告奧某公司法定代表人王國林接洽，原告與被告奧某公司于2017年7月26日正式簽訂員工合同，主要約定：(1)合同期限為2017年8月1日至2019年7月31日；(2)工作職位為青訓部副部長兼中尤講師團負責人之一；(3)勞動報酬方面，月薪30,000元，其中每月工資20,000元，每月獎金10,000元，每月10日支付上月工資，年終獎金100,000元；(4)原告支付風險金300,000元等內容。
　　合同簽訂后，原告依約通過永柏足球俱樂部總經理趙某某賬戶向被告奧某公司支付風險金300,000元，打入被告奧某公司法定代表人王國林賬戶，原告依約參與被告奧某公司工作，付出勞動。
　　后因被告奧某公司控股股東、執(zhí)行董事王國林于2017年8月28日亡故等原因，被告相關工作中斷，后續(xù)工作未能正常展開。被告奧某公司沒有通知原告解除勞務合同，也沒有按約定支付工資與獎金，更沒有退還風險金。原告與被告方協(xié)商至今無果。
　　原告認為，被告公司法定代表人突然離世，另一股東又怠于管理公司，公司無法開展經營活動，故要求解除與被告簽訂的員工合同，并要求支付拖欠的勞務報酬及返還300,000元風險金等有法律依據。
　　被告奧某公司股東由王國林與潘琍組成，潘琍占有奧某公司49%股份，據調查，潘琍并沒有繳足注冊資本金，依公司法和司法解釋相關規(guī)定，應當在未履行出資義務的出資本息范圍內，對被告奧某公司債務不能清償原告?zhèn)鶛嗟牟糠殖袚a充賠償責任。為維護原告合法權益，原告遂訴至本院。
　　原告為證明其主張向本院提供如下證據：
　　1、2017年7月26日簽訂的《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂部員工合同》，旨在證明原告和被告奧某公司勞務合同關系，雙方對工作時間、勞務報酬等進行了約定的事實；
　　2、案外人趙某某的銀行流水一份，旨在證明原告通過案外人趙某某的賬戶向被告奧某公司法定代表人王國林賬戶于2017年3月27日轉賬支付100,000元，于7月20日轉賬100,000元，于8月4日兩次轉賬計100,000元的事實；
　　3、中國農業(yè)銀行業(yè)務回單、民生銀行記賬憑證各一份，旨在證明原告向趙某某賬戶于2017年7月21日轉賬200,000元，8月21日轉賬50,000元的事實；
　　4、證人趙某某的證言，旨在證明原告轉賬交付風險金的過程；
　　5、被告奧某公司工商信息一組，旨在證明被告潘琍出資49,000,000元，認繳期限為2025年等事實；
　　6、原告提供勞務的照片一組，旨在證明原告工作情況。
　　被告奧某公司、潘琍未作答辯，亦未向本院提供證據。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告提供的證據材料進行了核對，對上述證據的真實性、合法性和關聯性予以認定，作為本案定案依據。
　　本院根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　2017年7月26日，原告與被告奧某公司簽訂《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂部員工合同》，約定：甲方(被告奧某公司)聘用原告(乙方)為俱樂部青訓部副部長兼中尤講師團(中方)負責人之一；合同有限效期為2017年8月1日起至2019年7月31日止；乙方自愿向甲方支付風險金300,000元整，合同期內，不是乙方原因終止本合同的，甲方如數退還乙方該風險金；合同期間，甲方向乙方每月支付工資貳萬元，獎金壹萬元，年終獎壹拾萬元等內容。在簽訂本合同前后，原告通過案外人趙某某的賬戶向被告奧某公司法定代表人王國林賬戶轉賬交付風險金，其中于2017年3月27日轉賬100,000元，于7月20日轉賬100,000元，于8月4日兩次轉賬計100,000元，上述款項合計300,000元。合同簽訂后，原告按約提供勞務。被告奧某公司法定代表人王國林2017年8月28日去世后，被告奧某公司未能正常經營，原告亦停止提供勞務。
　　另查明，1、被告潘琍系被告奧某公司的股東(發(fā)起人)之一，工商資料顯示被告奧某公司的股東(發(fā)起人)出資情況為，潘琍認繳4,900萬元，出資比例為49%，認繳出資時間為2025年10月1日前；2、原告向趙某某賬戶于2017年7月21日付款200,000元，8月21日轉賬50,000元；3、證人趙某某在審理中表示：其幫助原告向被告奧某公司墊付風險金，其向王國林賬戶轉賬交付風險金300,000元，原告交付其250,000元，自己貼進去50,000元，該50,000元由自己與原告另行結算等；4、原告在審理中表示：同意勞務費計算到王國林病發(fā)當天(即2017年8月28日)，按照27,000元計算。
　　本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務；有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的；(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。本案中，被告奧某公司已收取原告風險金300,000元，原告已經開始履職。而被告奧某公司在法定代表人去世后，與原告的合同未能繼續(xù)履行，現原告要求解除合同、退還風險金并支付勞務費，于法有據，本院予以支持，對于勞務費，依據原告自述，原告實際履職時間未滿一個月，本院依照其實際工作天數確定為27,000元。至于原告要求被告潘琍在未出資范圍內對被告奧某公司債務不能清償部分承擔補充賠償責任，被告潘琍認繳被告奧某公司出資的時限為2025年10月1日前，原告要求被告在本案中在未出資范圍內對被告奧某債務不能清償部分承擔補充賠償責任缺乏依據，本院難以支持。原告可待被告潘琍出資時限屆滿或其他條件允許時另行訴訟。兩被告經本院合法傳喚未到庭應訴，是對原告訴訟請求及依據事實理由享有抗辯權利的放棄，由此產生的法律后果由其承擔。
　　依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告朱某某與被告上海奧某體育管理有限公司2017年7月26日簽訂的《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂部員工合同》；
　　二、被告上海奧某體育管理有限公司于本判決生效之日起十日內退還原告朱某某風險金300,000元并償付利息(以300,000元為基數，自2018年12月4日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、被告上海奧某體育管理有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告朱某某勞務費27,000元；
　　四、駁回原告朱某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,250元，由被告上海奧某體育管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：盛??慶

書記員：胡耀群