原告朱某某。
委托代理人高繼民。山海關(guān)繼民律師事務(wù)所律師。
被告秦某某正大有限公司。住所地,秦某某市山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路30號(hào)。
法定代表人金勇,職務(wù),董事長(zhǎng),
委托代理人郭振洲,該公司員工。
被告苑寶某。
委托代理人苑寶生,1941年10月5日。
原告朱某某訴被告秦某某正大有限公司(以下簡(jiǎn)稱正大公司)、苑寶某養(yǎng)殖回收合同糾紛一案,原告于2015年1月16日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員劉圓圓獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告正大公司委托代理人、被告苑寶某及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與被告正大公司之間、二被告之間均系養(yǎng)殖回收合同關(guān)系。2014年1月1日,原告簽訂合同養(yǎng)雞戶聯(lián)保單一份,聯(lián)保人為原告,被擔(dān)保人為被告苑寶某,聯(lián)保單約定當(dāng)被擔(dān)保人因虧損、自然災(zāi)害、外賣毛雞、違規(guī)用藥等給被告正大公司造成經(jīng)濟(jì)損失時(shí),聯(lián)保人以包括但不限于聯(lián)保人的毛雞款、定金、獎(jiǎng)勵(lì)款等及所屬雞舍承擔(dān)經(jīng)濟(jì)聯(lián)保責(zé)任,聯(lián)保時(shí)間自2014年1月1日至2014年12月31日,當(dāng)被擔(dān)保人出現(xiàn)約定情況時(shí),被告正大公司可以從聯(lián)保人上述所涉款項(xiàng)中直接扣除相應(yīng)錢款。被告苑寶某與被告正大公司區(qū)管員馬志斌簽訂委托授權(quán)書一份,被告苑寶某授權(quán)馬志斌代為賒欠藥品,2014年10月份、11月份,被告苑寶某以賒欠形式從被告正大公司購進(jìn)飼料、藥品等物品,賒欠款共計(jì)75290.57元。被告正大公司對(duì)被告苑寶某飼養(yǎng)的2014年10月份批次雞未正?;厥眨瑢?dǎo)致被告苑寶某之前賒欠飼料、藥品的款項(xiàng)未能償還原告,庭審中,被告正大公司自述未正常回收的原因?yàn)槊u回收時(shí)藥檢不合格。2014年12月15日,被告正大公司向原告送達(dá)催款通知書一份,載明:被告苑寶某已累計(jì)欠被告正大公司貸款本金76340.63元,現(xiàn)客戶無還款能力,原告作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)履行償還義務(wù),請(qǐng)?jiān)嬗?014年12月25日之前,將上述逾期未付貨款及利息支付被告正大公司。2014年12月22日,被告正大公司從應(yīng)給付原告的毛雞結(jié)算款中扣除16000元。
以上事實(shí)有原被告向本院提交的證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告自愿為被告苑寶某在養(yǎng)殖過程中因虧損、違規(guī)用藥等原因給被告正大公司造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保證責(zé)任,被告正大公司有權(quán)依據(jù)聯(lián)保單內(nèi)容向原告主張權(quán)利。被告正大公司自述因藥檢不合格,導(dǎo)致被告苑寶某飼養(yǎng)的毛雞未能正?;厥?,被告正大公司提供的證據(jù)不足以證明上述主張,且被告苑寶某對(duì)此不予認(rèn)可,故被告正大公司與被告苑寶某之間對(duì)導(dǎo)致毛雞未能正?;厥盏脑虼嬖跔?zhēng)議。被告正大公司未提交充足證據(jù)證明原告為被告苑寶某承擔(dān)保證責(zé)任的條件已經(jīng)滿足,故被告正大公司在應(yīng)給付原告的毛雞結(jié)算款中扣除16000元于法無據(jù)。原告關(guān)于要求被告正大公司返還16000元的訴請(qǐng),本院予以支持。因?qū)嶋H扣款之日為2014年12月22日,故被告正大公司應(yīng)自2014年12月23日起至實(shí)際返還扣款之日止,參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告相應(yīng)利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告秦某某正大有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告朱某某16000元及利息,利息參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2014年12月23日起計(jì)算至被告秦某某正大有限公司實(shí)際返還之日止;
駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元,減半收取90元,由被告正大公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。
審判員 劉圓圓
書記員:楊濤
成為第一個(gè)評(píng)論者