朱某蘋
郭芹芳（河北恒威律師事務(wù)所）
任虎

原告朱某蘋。
委托代理人郭芹芳，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告任虎。
原告朱某蘋訴被告任虎民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月24日公開開庭進行了審理。
原告朱某蘋及委托代理人郭芹芳到庭參加了訴訟，被告任虎經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年2月18日，被告任虎向原告朱某蘋借款15000元，約定2015年3月18日一次性全部還清，金新作為證明人，原告多次向被告催要，但被告總是推脫不還，故請求法院判令被告給付原告借款15000元。
被告任虎既未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。
原告為證實自己的主張，向本院提供證據(jù)如下:
提交2015年2月18日被告任虎出具的借條一張，證明被告向原告借款15000元現(xiàn)金，約定2015年3月18日一次性還清，借條上有任虎本人親自簽字及按得手印。
被告任虎未到庭質(zhì)證，視為質(zhì)證權(quán)利的放棄。
對原告提供的證據(jù)確認如下:
原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故具有證據(jù)效力。
本院認為，原告朱某蘋與被告任虎之間的民事法律行為，屬借款合同法律關(guān)系。
該合同雙方自愿，合法有效，原告將借款交付被告后，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。
故對原告的訴訟請求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任虎償還原告朱某蘋借款15000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告任虎負擔(dān)。
（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。
）
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告朱某蘋與被告任虎之間的民事法律行為，屬借款合同法律關(guān)系。
該合同雙方自愿，合法有效，原告將借款交付被告后，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。
故對原告的訴訟請求，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任虎償還原告朱某蘋借款15000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告任虎負擔(dān)。
（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。
）

審判長：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：王瑞舉

書記員：呂騰莉