原告:朱某某,女,生于1996年9月28日,漢族,湖北省利川市人,派出所輔警,住本市。
委托訴訟代理人:廖珉,湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:周韜,湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,特別授權(quán)代理。
被告:郭某某,男,生于1966年9月10日,漢族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住本市。
委托訴訟代理人:羅杰,利川市法律援助中心法律工作者。一般授權(quán)代理。
原告朱某某訴被告郭某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月1日立案受理后,依法由審判員張明適用簡(jiǎn)易程序,于2017年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人廖珉、周韜,被告郭某某及其委托訴訟代理人羅杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月14日,被告郭某某駕駛其號(hào)牌為鄂Q×××××號(hào)“輕騎鈴木”牌普通二輪摩托車(chē)在利川市團(tuán)××鎮(zhèn)××風(fēng)××道××小區(qū)門(mén)前左××與沿團(tuán)堡鎮(zhèn)××由西向東直行的由朱某某駕駛的無(wú)號(hào)牌輕便摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損,駕駛?cè)酥炷衬呈軅囊话愕缆方煌ㄊ鹿?。雙方所駕車(chē)輛均無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告朱某某受傷后于當(dāng)日到利川市人民醫(yī)院入院治療,住院共32天,出院診斷為“閉合性胸部損傷,左側(cè)多根肋骨骨折并血?dú)庑亍?,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)14679.19元。
2016年8月10日,利川市公安局交通警察大隊(duì)作出利公交認(rèn)字(一般)第20160240號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定郭某某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任,朱某某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。
2016年10月21日,湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:“朱某某胸部損傷之傷殘程度評(píng)定為Ⅹ⑽級(jí)傷殘;傷后誤工時(shí)間需120日”。原告支出鑒定費(fèi)1300元。
另查明,原告朱某某系農(nóng)村戶口,自2014年2月28日起在位于團(tuán)堡鎮(zhèn)集鎮(zhèn)中心的團(tuán)堡派出所任輔警,長(zhǎng)期居住在團(tuán)堡派出所內(nèi),每月工資為4200元。原告受傷后,療傷和休息期間停發(fā)3個(gè)月零12天工資共計(jì)14280元。
被告郭某某承認(rèn)以上事實(shí),并有利川市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》、利川市人民醫(yī)院《診斷證明書(shū)》、《收費(fèi)票據(jù)》、《費(fèi)用清單》、《出院小結(jié)》、湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《鑒定費(fèi)發(fā)票》、利川市公安局團(tuán)堡派出所出具的兩份《證明》為證。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按機(jī)動(dòng)車(chē)雙方各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告郭某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告主張被告郭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失,本院應(yīng)予支持。根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告朱某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院劃分原告方承擔(dān)70%的責(zé)任,被告方承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于原告所主張的因此次交通事故造成的損失,被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)14679.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)3200元、鑒定費(fèi)1300元無(wú)異議,經(jīng)審查,原告主張的以上費(fèi)用符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;被告認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)16800元偏高,本院根據(jù)原告提交的團(tuán)堡派出所停發(fā)原告朱某某誤工期間工資14280元的證明,認(rèn)定誤工費(fèi)為14280元;被告認(rèn)為原告系農(nóng)村戶口,應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。本院認(rèn)為,原告雖為農(nóng)村戶口,但原告自2014年2月28日起在團(tuán)堡派出所從事輔警工作,居住于城鎮(zhèn),收入來(lái)源于城鎮(zhèn),因此其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,殘疾賠償金認(rèn)定為54102元(27051元×20年×10%)。對(duì)于精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí),以及雙方的主次責(zé)任,酌情支持精神損害撫慰金1000元。
原告的以上損失共計(jì)90161.19元,首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,各項(xiàng)傷殘賠償75482元,共計(jì)85482元,剩余4679.19元,按雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任,由被告承擔(dān)3275.43元(4679.19元×70%),原告自行承擔(dān)1403.76元(4679.19元×70%)。綜上,被告共應(yīng)賠償原告88757.43元(85482元+3275.43元)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十九條第一款,《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)88757.43元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)736元,依法減半收取368元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張 明
書(shū)記員:劉承敏
成為第一個(gè)評(píng)論者