朱玉某
王淑軍
武洪某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
韓翠芝

原告朱玉某，農(nóng)民。
委托代理人王淑軍（原告之子），男。
被告武洪某，工人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責(zé)人張根群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝，女，該公司法務(wù)員。
原告朱玉某與被告武洪某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱玉某的委托代理人王淑軍、被告武洪某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人韓翠芝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對于原告的第五點質(zhì)證意見予以支持。對于其他質(zhì)證意見，本院認為，原告所提交的證據(jù)，都是醫(yī)療部門及相關(guān)部門根據(jù)實際情況，按照職權(quán)出具的，客觀真實，被告在舉證期間內(nèi)也沒有提交證據(jù)來證實其提出的異議，故不予支持。
被告武洪某提交了以下證據(jù):1、武洪某為原告支付的醫(yī)療費收據(jù)。2、2013年11月10日王淑軍出具的收條一張。3、交通費證明一張。4、武洪某酒精檢測費收據(jù)一張。
在質(zhì)證過程中，原告的委托代理人沒有提出異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司認為第4項酒精檢測費不是保險公司的賠償范圍。本院認為，酒精檢測費不是由于交通事故給被告造成的必然損失，所以不應(yīng)由保險公司賠付。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司提交了《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》一份。
在質(zhì)證過程中，原告沒有提出異議。被告武洪某提出，在其投保時保險公司沒有向其釋明相關(guān)規(guī)定。本院認為，機動車第三者責(zé)任保險合同是一種格式合同，如果發(fā)生爭議，應(yīng)該作出不利于提供格式條款一方的解釋，因此，對于被告的證明主張不予支持。
根據(jù)以上證據(jù)和雙方當事人的陳述，本院審理查明以下事實:2103年11月1日，被告武洪某駕駛冀R×××××號小型轎車，從赤城縣去廊坊市。沿省道241線由北向南行駛，9時許，行駛至赤城縣大海陀鄉(xiāng)行字鋪村，與前方公路上的行人朱玉某相撞。事故造成朱玉某受傷，冀R×××××號小型轎車損壞。事故發(fā)生后，被告武洪某租車將原告送往懷來縣醫(yī)院救治，為原告花去交通費350元，治療費682元。由于傷勢嚴重，原告轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，共住院24天，花去醫(yī)療費36041.9元，醫(yī)療輔助器具費700元。就醫(yī)交通費3472元（其中120急救車3400元，出院時張家口至沙城21元，沙城至上斗營15元，按2人計算）。2014年7月15日，原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為X級傷殘，營養(yǎng)期3個月，花去檢查鑒定費1850元。
在原告治療過程中，被告武洪某為其預(yù)付醫(yī)療費29300元
2013年11月8日，赤城縣公安交通警察大隊作出第215號道路交通事故認定書，認定武洪某負本次事故全部責(zé)任，朱玉某不負本次事故責(zé)任。
原告朱玉某的損失為:
1、醫(yī)療費（包括二次手術(shù)費）:以實際票據(jù)和醫(yī)院證明計算，計款47423.9元。
2、誤工費:從受傷之日起至定殘之日前一天，共誤工257天，標準按照2014年河北省批發(fā)零售業(yè)年平均工資32544元計算，計款22915元。
3、護理費:每天按100元計算，住院期間2人護理，住院24天，計款4800元，出院后1人護理6個月，計款18000元，共計22800元。
4、交通費:以票據(jù)和必要的支出計算，計款3822元。
5、住院伙食補助費:每天按30元計算，住院24天，計款720元。
6、營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期3個月，計款2700元。
7、殘疾賠償金:按照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標準，賠償20年，十級傷殘賠償10%，計款45160元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級及事故責(zé)任，酌定為3000元。
9、檢查鑒定費:以實際票據(jù)計算，計款1850元。
原告以上損失共計150390.9元。
另查明，被告武洪某駕駛的冀R×××××號肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元的第三者責(zé)任險。
本院認為，赤城縣公安交通警察大隊對本次事故做出了責(zé)任認定，肇事雙方應(yīng)該按照事故責(zé)任的大小對原告的損失承擔賠償責(zé)任。
由于被告武洪某駕駛的冀R×××××號肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，因此，該承保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費和精神損害撫慰金共計97697元，賠償原告醫(yī)療費10000元，以上各項損失共計107697元。
原告其余的經(jīng)濟損失42693.9元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。
被告武洪某為原告朱玉某支付的交通費350元、治療費682元和預(yù)付醫(yī)療費29300元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計107697元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計42693.9元；
三、原告朱玉某返還被告武洪某預(yù)付款30332元。
以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，對于原告的第五點質(zhì)證意見予以支持。對于其他質(zhì)證意見，本院認為，原告所提交的證據(jù)，都是醫(yī)療部門及相關(guān)部門根據(jù)實際情況，按照職權(quán)出具的，客觀真實，被告在舉證期間內(nèi)也沒有提交證據(jù)來證實其提出的異議，故不予支持。
被告武洪某提交了以下證據(jù):1、武洪某為原告支付的醫(yī)療費收據(jù)。2、2013年11月10日王淑軍出具的收條一張。3、交通費證明一張。4、武洪某酒精檢測費收據(jù)一張。
在質(zhì)證過程中，原告的委托代理人沒有提出異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司認為第4項酒精檢測費不是保險公司的賠償范圍。本院認為，酒精檢測費不是由于交通事故給被告造成的必然損失，所以不應(yīng)由保險公司賠付。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司提交了《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》一份。
在質(zhì)證過程中，原告沒有提出異議。被告武洪某提出，在其投保時保險公司沒有向其釋明相關(guān)規(guī)定。本院認為，機動車第三者責(zé)任保險合同是一種格式合同，如果發(fā)生爭議，應(yīng)該作出不利于提供格式條款一方的解釋，因此，對于被告的證明主張不予支持。
根據(jù)以上證據(jù)和雙方當事人的陳述，本院審理查明以下事實:2103年11月1日，被告武洪某駕駛冀R×××××號小型轎車，從赤城縣去廊坊市。沿省道241線由北向南行駛，9時許，行駛至赤城縣大海陀鄉(xiāng)行字鋪村，與前方公路上的行人朱玉某相撞。事故造成朱玉某受傷，冀R×××××號小型轎車損壞。事故發(fā)生后，被告武洪某租車將原告送往懷來縣醫(yī)院救治，為原告花去交通費350元，治療費682元。由于傷勢嚴重，原告轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，共住院24天，花去醫(yī)療費36041.9元，醫(yī)療輔助器具費700元。就醫(yī)交通費3472元（其中120急救車3400元，出院時張家口至沙城21元，沙城至上斗營15元，按2人計算）。2014年7月15日，原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為X級傷殘，營養(yǎng)期3個月，花去檢查鑒定費1850元。
在原告治療過程中，被告武洪某為其預(yù)付醫(yī)療費29300元
2013年11月8日，赤城縣公安交通警察大隊作出第215號道路交通事故認定書，認定武洪某負本次事故全部責(zé)任，朱玉某不負本次事故責(zé)任。
原告朱玉某的損失為:
1、醫(yī)療費（包括二次手術(shù)費）:以實際票據(jù)和醫(yī)院證明計算，計款47423.9元。
2、誤工費:從受傷之日起至定殘之日前一天，共誤工257天，標準按照2014年河北省批發(fā)零售業(yè)年平均工資32544元計算，計款22915元。
3、護理費:每天按100元計算，住院期間2人護理，住院24天，計款4800元，出院后1人護理6個月，計款18000元，共計22800元。
4、交通費:以票據(jù)和必要的支出計算，計款3822元。
5、住院伙食補助費:每天按30元計算，住院24天，計款720元。
6、營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期3個月，計款2700元。
7、殘疾賠償金:按照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標準，賠償20年，十級傷殘賠償10%，計款45160元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級及事故責(zé)任，酌定為3000元。
9、檢查鑒定費:以實際票據(jù)計算，計款1850元。
原告以上損失共計150390.9元。
另查明，被告武洪某駕駛的冀R×××××號肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元的第三者責(zé)任險。
本院認為，赤城縣公安交通警察大隊對本次事故做出了責(zé)任認定，肇事雙方應(yīng)該按照事故責(zé)任的大小對原告的損失承擔賠償責(zé)任。
由于被告武洪某駕駛的冀R×××××號肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，因此，該承保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費和精神損害撫慰金共計97697元，賠償原告醫(yī)療費10000元，以上各項損失共計107697元。
原告其余的經(jīng)濟損失42693.9元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。
被告武洪某為原告朱玉某支付的交通費350元、治療費682元和預(yù)付醫(yī)療費29300元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計107697元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計42693.9元；
三、原告朱玉某返還被告武洪某預(yù)付款30332元。
以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔。

審判長：湯俊
審判員：徐廣
審判員：吳文利

書記員：王曉東