原告：朱某八，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
委托訴訟代理人：沈國飛，漣水縣正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住連云港市海州區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡恒，江蘇永信律師事務(wù)所律師。
被告:連云港市輕舟物流有限公司,住所地連云港市海州區(qū)板浦鎮(zhèn)新區(qū)大道1號。
法定代表人：伏龍才，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范紅梅，該公司員工。
被告：安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地江蘇省南京市秦淮區(qū)升州路122號。
負(fù)責(zé)人王睿，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏斌，上海市錦天城（南京）律師事務(wù)所律師。

原告朱某八訴被告范某某、連云港市輕舟物流有限公司、安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某八的委托訴訟代理人沈國飛、被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人夏斌到庭參加訴訟，被告范某某、被告連云港市輕舟物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某八向本院提出訴訟請求：原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)269558.22元，要求被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)120400元。事實(shí)與理由：2016年3月30日10時(shí)30分左右，被告范某某駕駛車牌號為蘇Ｇ×××××/蘇GT820掛號的重型半掛牽引車，沿郯淮線（236省道）行駛至郯淮線（236省道）128公里450米時(shí)，與原告朱某八駕駛的無號輕便摩托車發(fā)生碰撞，致原告朱某八受傷、車輛受損的交通事故。漣水縣交警大隊(duì)認(rèn)定朱某八、范某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日10時(shí)30分左右，被告范某某駕駛車牌號為蘇Ｇ×××××/蘇GT820掛號的重型半掛牽引車，沿郯淮線（236省道）行駛至郯淮線（236省道）128公里450米時(shí)，與原告朱某八駕駛的無號輕便摩托車發(fā)生碰撞，致原告朱某八受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后于2016年3月30日至2016年4月23日在淮安市第一人民醫(yī)院醫(yī)院住院治療24天，花醫(yī)療費(fèi)54159.82元。漣水縣交警大隊(duì)認(rèn)定朱某八、范某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查明，蘇Ｇ×××××/蘇GT820掛號的重型半掛牽引車在被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。周海濤借用揚(yáng)州亞紅建設(shè)工程有限公司的資質(zhì)進(jìn)行施工。從2013年3月起至2016年3月，原告一直跟隨周海濤后面從事木工工作。
經(jīng)原告申請，本院委托淮安市第二人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行司法鑒定，淮安市第二人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月11日作出司法鑒定意見書：1、被鑒定人朱某八此次交通事故致顱腦損傷并遺留輕度智力障礙伴日常活動能力部分受限、右側(cè)3-6肋骨及左側(cè)第4肋骨骨折已分別構(gòu)成道路交通事故九級傷殘、十級傷殘。2、被鑒定人朱某八誤工期限按180日計(jì)算為宜，護(hù)理期限按90日計(jì)算為宜，營養(yǎng)期限按90日計(jì)算為宜。原告為此支付鑒定費(fèi)4360元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、鑒定意見書、出院記錄、出院證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用流水、診斷證明書、揚(yáng)州亞紅建設(shè)工程有限公司出具的證明等證據(jù)證實(shí)，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
審理中，被告范某某已經(jīng)賠償原告朱某八就本起事故中原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失合計(jì)50000元（含本案的鑒定費(fèi)4360元），被告范某某與原告朱某八就本起事故無其他糾紛。原告主張車損400元，但是未提供證據(jù)予以證明損失的具體數(shù)額。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。本案中，漣水縣公安局交警大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定范某某、朱某八負(fù)該起事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)。同時(shí)，蘇Ｇ×××××/蘇GT820掛號的重型半掛牽引車在被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告主張車損400元，但是未提供證據(jù)予以證明損失的具體數(shù)額，本院對此不予支持，原告如有證據(jù)，可另行主張。結(jié)合庭審中原、被告舉證、質(zhì)證情況，原告朱某八因交通事故受傷造成的醫(yī)療費(fèi)損失為54159.82元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元責(zé)任限額；造成的殘疾賠償金損失為40152元/年×20年×（20%+1%）=168638.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘110000元責(zé)任限額，故由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元。關(guān)于原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)原告朱某八與被告范某某達(dá)成的協(xié)議，由被告范某某賠償50000元（含鑒定費(fèi)4360元），被告范某某已經(jīng)支付。據(jù)此，經(jīng)調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某八因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)4360元，由被告范某某負(fù)擔(dān)（被告范某某已經(jīng)支付給原告朱某八）。
案件受理費(fèi)2708元，由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)2700元，原告朱某八負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54）

審　判　長　　李　洋 人民陪審員　　羅建華 人民陪審員　　高　玲

書記員：張路