朱某某
徐方周（湖北長久律師事務(wù)所）
崔某某
郭某某
崔某某、郭某某的
林胡磊（湖北志民律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部
晏奎（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司汕頭中心支公司

原告朱某某。
委托代理人徐方周，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告郭某某。
被告崔某某、郭某某的
委托代理人林胡磊，湖北志民律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部（以下簡稱人保財險春園路營業(yè)部），住所地:襄陽市春園路13-4、13-5號。
負責人尚先往，公司經(jīng)理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司汕頭中心支公司（以下簡稱平某某保汕頭中心支公司），住所地:廣東省汕頭市龍湖區(qū)韓江路19號怡景大廈一、二層。
負責人張勝亮，公司總經(jīng)理。
原告朱某某與被告崔某某、郭某某、人保財險春園路營業(yè)部、平某某保汕頭中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理審判員王又荔獨任審判，于2014年8月8日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人徐方周，被告崔某某、郭某某的委托代理人林胡磊，被告人保財險春園路營業(yè)部的委托代理人晏奎到庭參加了訴訟。被告平某某保汕頭中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，向本院提交了書面答辯狀。被告人保財險春園路營業(yè)部對原告朱某某的傷殘等級鑒定提出異議，并于2014年8月13日申請重新鑒定，經(jīng)本院委托，襄陽公正司法鑒定所于2014年10月23日作出（2014）醫(yī)鑒字第637號司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告崔某某持B2E駕駛證駕駛借用被告郭某某所有的鄂FBK066“豐田”牌轎車在右側(cè)超越尚瑞波持C1駕駛證駕駛的粵DQU012“吉利美日”牌轎車與對向原告朱渙勤持C1駕駛證駕駛其所有的鄂F8DN17“東風日產(chǎn)”牌轎車發(fā)生碰撞，后與尚瑞波持C1駕駛證駕駛的粵DQU102“吉利美日”牌轎車發(fā)生碰撞，致原告及原告車載的乘車人李莉、郭艷紅受傷，車輛嚴重受損。被告崔某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在本案交通事故中負全部責任。被告崔某某依法應(yīng)對原告朱渙勤因本案交通事故遭受的各項損失承擔侵權(quán)責任。被告郭某某作為機動車所有人，其在出借行為中無過錯，故原告朱渙勤訴請其承擔賠償責任無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人保財險春園路營業(yè)部作為事故車輛鄂FBK066“豐田”牌轎車的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險的保險人，應(yīng)在其承保的責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。尚瑞波駕駛的粵DQU102“吉利美日”牌轎車在被告平某某保汕頭中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，原告受傷與被告尚瑞波的駕駛行為不存在因果關(guān)系，原告朱渙勤駕駛的事故車輛也未與尚瑞波駕駛的事故車輛發(fā)生接觸，原告訴請被告平某某保汕頭中心支公司承擔賠償責任，本院不予支持。被告平某某保汕頭中心支公司在無責任范圍內(nèi)承擔的賠償責任，應(yīng)針對被告崔某某車上的傷者予以賠付。原告朱渙勤的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告訴請賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因原告的損傷未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。原告訴請被告賠償?shù)暮笃谥委熧M，本院按鑒定支持7000元。綜上原告朱渙勤及郭艷紅、李莉因本案交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失為:朱渙勤醫(yī)療費16636.50元、后期治療費7000元、住院伙食補助費600元、誤工費13600元、護理費3300元、鑒定費1500元、車物損失費141186元、車損鑒定費3800元、拖車費、停車費880元、交通費500元，合計189002.50元。郭艷紅醫(yī)療費15467.70元、后期治療費6000元、住院伙食補助費400元、誤工費12045元、護理費2240元、交通費300元，合計36452.70元。李莉醫(yī)療費13226.30元、住院伙食補助費600元、誤工費13396元、護理費3349元、交通費500元，合計31071.30元。被告人保財險春園路營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告朱渙勤23400元（醫(yī)療賠償限額10000元，朱渙勤4000元，郭艷紅3700元，李莉2300元；死亡傷殘賠償限額49230元，朱渙勤17400元，郭艷紅14585元，李莉17245元，財產(chǎn)限額2000元，朱渙勤2000元），在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告朱渙勤165602.50元（朱渙勤165602.50元，郭艷紅18167.70元，李莉11526.30元，合計195296.50元）。原告朱渙勤及郭艷紅、李莉的損失未超出被告郭某某投保保險理賠的范圍，故被告崔某某不應(yīng)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告朱渙勤共計189002.50元，于本判決生效后二十日內(nèi)付清；
二、駁回原告朱渙勤對被告郭某某、崔某某、中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司汕頭中心支公司的訴訟請求；
三、駁回原告朱渙勤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1770元，減半收取850元，由原告朱渙勤承擔350元，被告崔某某承擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告崔某某持B2E駕駛證駕駛借用被告郭某某所有的鄂FBK066“豐田”牌轎車在右側(cè)超越尚瑞波持C1駕駛證駕駛的粵DQU012“吉利美日”牌轎車與對向原告朱渙勤持C1駕駛證駕駛其所有的鄂F8DN17“東風日產(chǎn)”牌轎車發(fā)生碰撞，后與尚瑞波持C1駕駛證駕駛的粵DQU102“吉利美日”牌轎車發(fā)生碰撞，致原告及原告車載的乘車人李莉、郭艷紅受傷，車輛嚴重受損。被告崔某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在本案交通事故中負全部責任。被告崔某某依法應(yīng)對原告朱渙勤因本案交通事故遭受的各項損失承擔侵權(quán)責任。被告郭某某作為機動車所有人，其在出借行為中無過錯，故原告朱渙勤訴請其承擔賠償責任無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人保財險春園路營業(yè)部作為事故車輛鄂FBK066“豐田”牌轎車的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險的保險人，應(yīng)在其承保的責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。尚瑞波駕駛的粵DQU102“吉利美日”牌轎車在被告平某某保汕頭中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，原告受傷與被告尚瑞波的駕駛行為不存在因果關(guān)系，原告朱渙勤駕駛的事故車輛也未與尚瑞波駕駛的事故車輛發(fā)生接觸，原告訴請被告平某某保汕頭中心支公司承擔賠償責任，本院不予支持。被告平某某保汕頭中心支公司在無責任范圍內(nèi)承擔的賠償責任，應(yīng)針對被告崔某某車上的傷者予以賠付。原告朱渙勤的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告訴請賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因原告的損傷未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。原告訴請被告賠償?shù)暮笃谥委熧M，本院按鑒定支持7000元。綜上原告朱渙勤及郭艷紅、李莉因本案交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失為:朱渙勤醫(yī)療費16636.50元、后期治療費7000元、住院伙食補助費600元、誤工費13600元、護理費3300元、鑒定費1500元、車物損失費141186元、車損鑒定費3800元、拖車費、停車費880元、交通費500元，合計189002.50元。郭艷紅醫(yī)療費15467.70元、后期治療費6000元、住院伙食補助費400元、誤工費12045元、護理費2240元、交通費300元，合計36452.70元。李莉醫(yī)療費13226.30元、住院伙食補助費600元、誤工費13396元、護理費3349元、交通費500元，合計31071.30元。被告人保財險春園路營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告朱渙勤23400元（醫(yī)療賠償限額10000元，朱渙勤4000元，郭艷紅3700元，李莉2300元；死亡傷殘賠償限額49230元，朱渙勤17400元，郭艷紅14585元，李莉17245元，財產(chǎn)限額2000元，朱渙勤2000元），在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告朱渙勤165602.50元（朱渙勤165602.50元，郭艷紅18167.70元，李莉11526.30元，合計195296.50元）。原告朱渙勤及郭艷紅、李莉的損失未超出被告郭某某投保保險理賠的范圍，故被告崔某某不應(yīng)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告朱渙勤共計189002.50元，于本判決生效后二十日內(nèi)付清；
二、駁回原告朱渙勤對被告郭某某、崔某某、中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司汕頭中心支公司的訴訟請求；
三、駁回原告朱渙勤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1770元，減半收取850元，由原告朱渙勤承擔350元，被告崔某某承擔500元。

審判長：王又荔

書記員：方嬡