原告朱某某。
委托代理人馮應(yīng)秋，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告黃石市利民特鋼有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)西塞街道辦事處經(jīng)貿(mào)辦花站。
法定代表人蔡曉玲，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王娟，黃石市希望法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告朱某某訴被告黃石市利民特鋼有限公司（下稱“利民公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月14日作出（2014）鄂西塞民初字第00472號(hào)民事判決，被告利民公司不服向黃石市中級(jí)人民法院提起上訴，黃石市中級(jí)人民法院于2015年3月18日作出（2015）鄂黃石中民三終字第00022號(hào)民事裁定書，裁定撤銷本院（2014）鄂西塞民初字第00472號(hào)民事判決，將該案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成由審判員邱梅擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員柯有廣、程良軍參加的合議庭，公開開庭審理了本案。
經(jīng)審理查明：原告朱某某于2007年3月份退休，2009年受聘于被告利民公司，月工資1700元。2011年6月25日，原告在煉鋼車間工作過(guò)程中，因違規(guī)操作采用吸盤吊運(yùn)的方式吊運(yùn)渣盆，致使渣盆掉落將原告腳部砸傷。隨后原告被送往黃石市中醫(yī)院治療，并先后在該院住院四次，共計(jì)447天。原告委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2014年1月10日出具司法鑒定意見：六級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約需1000元，誤工損失日為365日，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間。被告不服此鑒定于2014年7月30日向本院申請(qǐng)重新鑒定，受法院委托2014年9月19日黃石求實(shí)司法鑒定中心對(duì)朱某某的傷情作出鑒定，意見為：八級(jí)傷殘，從受傷之日起休息兩年，住院期間需人護(hù)理。鑒定作出后，被告仍有異議，并向本院申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。本案在審理過(guò)程中，征詢?cè)?、被告雙方意見，原、被告雙方均同意再次進(jìn)行鑒定，并以此次鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。隨即，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心受法院委托于2015年11月25日對(duì)原告朱某某的損傷程度等作出鑒定結(jié)論，鑒定意見為原告朱某某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，自受傷之日起誤工休息時(shí)間為兩年半，護(hù)理時(shí)間以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)?，F(xiàn)雙方對(duì)此鑒定結(jié)論均無(wú)異議，但對(duì)于賠償數(shù)額仍未能達(dá)成一致意見。
另查明：原告于xxxx年xx月xx日出生，其父早年離世，母親衛(wèi)桂香出生于1925年，原告有一兄長(zhǎng)，名朱新元。原告的妻子劉望芝，出生于1952年，與原告育有三女，現(xiàn)均已成年。
還查明，事故發(fā)生后被告利民公司已墊付醫(yī)療費(fèi)用38774.77元，并另行支付原告39800元。

本院認(rèn)為：一、根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）﹥》第七條的規(guī)定“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理”。本案中，原告朱某某受傷時(shí)已辦理退休手續(xù)，屬于已依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，故本案應(yīng)比照勞務(wù)關(guān)系予以處理。二、雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但雇員存在故意或重大過(guò)失時(shí)，應(yīng)當(dāng)減輕雇主的責(zé)任。本案中，原告受傷原因系其違規(guī)操作采用吸盤吊運(yùn)的方式吊運(yùn)渣盆，致使渣盆掉落砸傷腳部所致，且被告提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻亦顯示，原告在操作過(guò)程中渣盆曾多次掉落，但原告未引起足夠重視，繼續(xù)違規(guī)作業(yè)，最終導(dǎo)致事故發(fā)生。由此可以認(rèn)定原告對(duì)本次損傷后果的發(fā)生存在重大過(guò)失，其自身對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院結(jié)合本次事故的成因、經(jīng)過(guò)及原告的損傷狀況，酌情按二八劃分責(zé)任比例，即原告自行承擔(dān)20%，被告承擔(dān)80%。三、關(guān)于后期治療費(fèi)問(wèn)題。原告在變更訴訟請(qǐng)求后，未主張后期治療費(fèi)用，對(duì)此本院不作處理，原告可另行主張。四、對(duì)于被告要求原告按責(zé)任比例承擔(dān)由其先行墊付的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。本院認(rèn)為，被告主張不違悖法律規(guī)定，且為減輕當(dāng)事人訴累，一次性解決糾紛，本院將對(duì)此一并予以處理。
原告的合理?yè)p失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑票核定原告自付醫(yī)療費(fèi)用1068元，被告墊付醫(yī)療費(fèi)為38774.77元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為39842.77；2、誤工費(fèi)，原告受傷前月工資為1700元，司法鑒定意見確定誤工時(shí)間為受傷之日起兩年半，其誤工費(fèi)為51000元；3、護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見確定護(hù)理時(shí)間以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，原告住院447天，故護(hù)理日期認(rèn)定為447日。因原告未能舉證證明其護(hù)理人員的收入狀況，本院參照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資26008元認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為31850.89元（26008÷365×447）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院447天，本院按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為22350元；5、交通費(fèi)，考慮原告因就醫(yī)、護(hù)理必然產(chǎn)生交通費(fèi)用支出，本院酌定為4470元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然原告的醫(yī)囑單中并無(wú)“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”字樣，然其治療期間勢(shì)必注意飲食及營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以其住院天數(shù)，按每日10元予以認(rèn)定，計(jì)4470元；7、殘疾賠償金，原告出生于1952年，定殘時(shí)已62歲，系城鎮(zhèn)戶口，本院參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算其殘疾賠償金為41230.8元（22906×18×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的母親年滿八十周歲，為農(nóng)業(yè)戶口，需要原告扶養(yǎng)，扶養(yǎng)義務(wù)人為二人。故其生活費(fèi)為1570元（6280×5×10%÷2）；原告損傷定殘時(shí)其妻子劉望芝已62歲，為城鎮(zhèn)戶口，其扶養(yǎng)義務(wù)人為4人，故其生活費(fèi)為7087.5元（15750×18×10%÷4），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為8657.5元；9、精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告損傷程度及受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)原告主張精神損害撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求予以支持；10、司法鑒定費(fèi)，因原告自行委托的鑒定結(jié)論被后續(xù)鑒定結(jié)果推翻，而未被法院采納，且二次鑒定的費(fèi)用已有被告支付。故對(duì)該項(xiàng)訴求本院不予支持。綜上，以上1-9項(xiàng)合計(jì)損失為206871.96元。根據(jù)責(zé)任承擔(dān)比例，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)165497.56元，扣減被告已支付的39800元及墊付的醫(yī)療費(fèi)38774.77元，被告尚需賠償原告86922.80元。
綜上所述，依照《最高人民法院﹤關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）﹥》第七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市利民特鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某86922.80元；
二、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8839元，由被告黃石市利民特鋼有限公司公司負(fù)擔(dān)7072元，原告朱某某負(fù)擔(dān)1767元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣8839元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17×××18。上訴人的在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　邱　梅 人民陪審員　　柯有廣 人民陪審員　　程良軍

書記員：蔡帆帆