原告：朱清明，男，xxxx年xx月xx日出生，住翼城縣。
委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務所律師。
被告：安盛天平財產保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地:臨汾市堯都區(qū)平陽南街108號三和家園東區(qū)1號樓1、2、3間商鋪1-2層。
負責人：劉克強，系該公司經理。
委托訴訟代理人：李璞，男，xxxx年xx月xx日出生，住臨汾市堯都區(qū)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住翼城縣。

原告朱清明與被告安盛天平財產保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱安盛天平財險臨汾支公司）、張某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱清明的委托訴訟代理人羅芳，被告安盛天平財險臨汾支公司的委托訴訟代理人李璞，被告張某經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原告朱清明向本院提出訴訟請求：1、判令被告安盛天平財險臨汾支公司在交強險責任限額內賠償原告各項損失71041.61元；2、判令被告張某賠償原告超出交強險責任限額外損失6145.39元；3、由二被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：2016年4月20日13時40分左右，被告張某駕駛晉L5A985號捷達牌小型轎車沿翔翼西街由東向西行駛，行至南壽城村口路段逆行駛入路南非機動車道時，與由西向東在非機動車道內行駛的原告朱清明駕駛的宗申125型二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告朱清明受傷，兩車損壞的道路交通事故。該起事故經翼城縣公安局交警大隊第2016000020號道路交通認定書認定，被告張某應負該起事故的主要責任，原告朱清明負該起事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告朱清明被送往翼城縣人民醫(yī)院，被醫(yī)生診斷為：左肩鎖關節(jié)脫位，全身多處軟組織傷，左小腿皮膚擦傷。住院治療8天后，由于左肩鎖關節(jié)脫位一直得不到治療，于2016年4月28日轉院至翼城縣康平骨科醫(yī)院住院治療13天。2016年8月12日，翼城司法鑒定中心作出晉翼司鑒中心（2016）臨鑒字第079號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為原告朱清明所受損傷構成十級傷殘，原告朱清明為此支付鑒定費1500元。
另外，本案事故車輛晉L5A985號捷達牌小型轎車在安盛天平財險臨汾支公司投保有交強險。保險期間自2015年11月24日0時起至2016年11月23日24時止。該事故發(fā)生在保險合同有效期內。
該起事故給原告朱清明造成了各項損失共計79821.34元，根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定，被告安盛天平財險臨汾支公司作為本案事故車輛的承保單位，應在保險責任限額內賠償原告各項損失共計71041.61元。被告張某作為直接侵權人及車主應賠償原告朱清明超出交強險責任限額外的損失6145.39元。

本院認為，一、本案是一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件，本次事故經翼城縣公安局交警大隊認定，原告朱清明負該起事故的次要責任，被告張某負該起事故的主要責任，被告安盛天平財險臨汾支公司對此無異議，故本院對該次交通事故認定的事故責任予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！惫试嬷烨迕鲗Ρ桓姘彩⑻炱截旊U臨汾支公司有直接的請求權。被告安盛天平財險臨汾支公司作為涉案肇事車輛的交強險的承保公司，事故又發(fā)生在保險合同有效期內，理應在交強險責任限額內賠償原告朱清明的損失后，不足部分再由原告朱清明和被告張某按過錯比例分擔。因被告張某負該起事故的主要責任，本院酌定賠償比例為70%。
二、關于原告朱清明的各項賠償數(shù)額的確定：1、醫(yī)療費16679.73元，有翼城縣人民醫(yī)院及康平骨科醫(yī)院出具的門診費和住院費收據(jù)為證，本院予以確認；2、伙食補助費2100元，原告朱清明兩次住院21天，參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計算21天為2100元；3、護理費2124.99元，按照山西省2015年度居民服務業(yè)的日平均收入101.19計算15天，即36933元÷365天×21天=2124.99元；4、誤工費9123.5元，原告朱清明請求按照2015年山西省農、林、牧、漁業(yè)的日平均收入114.33元計算114天（從朱清明受傷之日2016年4月20日至傷殘鑒定作出的前一天2016年8月11日共計誤工114天），即41729元÷365天×114天=13033.62元，被告安盛天平財險臨汾支公司同意支付，要求核減30%。原告朱清明受傷時實際年齡為61周歲，但因其長期生活在農村，根據(jù)農村實際生產和生活情況，原告在此年齡段還需依賴自身勞動取得收入，故本院對被告保險公司的意見予以采納，誤工費酌減30%，故應為13033.62元×70%=9123.5元；4、殘疾賠償金33922.6元，原告朱清明鑒定為十級傷殘，其年齡為61周歲，原告朱清明請求按照山西省2015年居民人均可支配收入為17854元計算，根據(jù)2015年4月9日實施的《山西省常住戶口管理規(guī)定》，我省已取消農業(yè)戶口與非農業(yè)戶口性質區(qū)分，統(tǒng)一實行居民戶口登記，故原告朱清明請求按照居民人均可支配收入計算符合法律規(guī)定，應為17854元×19年×10%=33922.6元。5、精神損害撫慰金5000元，結合原告朱清明傷殘的程度及當?shù)氐纳钏奖驹鹤枚?000元；6、鑒定費：1500元，有鑒定費票據(jù)為證，且是原告朱清明為鑒定其受傷程度必須支付的費用，本院予以確認。7、摩托車維修費400元，因原告摩托車在交通事故中確有損失，本院酌定為400元。以上各項合計為70850.82元。
三、對原告朱清明訴訟請求賠償數(shù)額的具體劃分為：被告安盛天平財險臨汾支公司應當在交強險醫(yī)療責任限額范圍內賠償原告朱清明醫(yī)療費、伙食補助費共10000元，死亡傷殘限額內賠償殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失52071.09元，以上兩項合計62071.09元。關于原告朱清明請求的超出交強險責任限額的部分為8779.73元（醫(yī)藥費16679.73元+伙食補助費2100元-10000元=8779.73元),被告張某應按責任比例的70%承擔賠償責任,即8779.73元×70%=6145.8元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱清明各項經濟損失62071.09元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內賠償原告朱清明各項經濟損失6145.8元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1730元，原告朱清明負擔208元，被告安盛天平財產保險股份有限公司臨汾中心支公司負擔1522元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　溫海霞 人民陪審員　　婁軍琴 人民陪審員　　朱寶林

書記員：周健楠