原告朱淑英。
委托代理人丁秀麗,大廠回族自治縣法律援助中心律師。
被告路波。
被告三河市大北出租汽車有限公司,住所地:三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側(cè)。
法定代表人劉寶發(fā),總經(jīng)理。
委托代理人周廣文,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司。住所地:大廠縣城關(guān)北辰街。
負責人李金國,總經(jīng)理。
委托代理人王超,該公司職員。
原告朱淑英與被告路波、被告三河市大北出租汽車有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨任審判,公開開庭進行了審理。原告朱淑英委托代理人丁秀麗,被告路波、被告三河市大北出租汽車有限公司委托代理人周廣文、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月23日8時50分,被告路波駕駛冀R×××××號小型轎車在祁陳路馮蘭莊村段與趙巖龍駕駛的冀R×××××號小型客車發(fā)生交通事故,造成趙巖龍車上乘坐人朱淑英受傷,兩車損壞。此事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊認定,路波負全部責任,朱淑英、趙巖龍無責任。事故發(fā)生后,原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天,經(jīng)診斷為:無骨折脫位型致髓損傷,中央脊髓綜合癥,頭外傷。在京東中美醫(yī)院、三河市疾病預防控制中心進行門診治療,共支付醫(yī)療費6336.83元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2015年12月5日出具診斷證明書記載:休息至傷后叁個月,期間需專人護理,加強營養(yǎng)。
另查明,本起事故發(fā)生前,原告朱淑英在大廠××自治縣××各莊興達畜禽養(yǎng)殖設(shè)備廠工作,月平均工資3200元,誤工時間為三個月。原告?zhèn)笥善鋬鹤于w巖龍進行護理,護理時間為三個月,護理人員趙巖龍事故發(fā)生前在大廠××自治縣城關(guān)寶興水暖店工作,月平均工資3500元。
再查明,冀R×××××號車輛駕駛?cè)藶楸桓媛凡ǎ囕v實際所有人為三河市大北出租汽車有限公司,被告三河市大北出租汽車有限公司將該車輛承包給路波使用。冀R×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠××自治縣支公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實,有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù),京東中美醫(yī)院門診收費票據(jù)、三河市疾病預防控制中心門診收費票據(jù)、大廠××自治縣××各莊興達畜禽養(yǎng)殖設(shè)備廠出具的證明、朱淑英工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、經(jīng)營者身份證復印件,大廠××自治縣城關(guān)寶興水暖店出具的證明、趙巖龍工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件,經(jīng)營者身份證復印件,交通費票據(jù)、大廠回族自治縣公安局大廠派出所出具的戶籍證明信、車輛承包合同及當事人當庭陳述在案佐證。
本院認為,本起交通事故造成原告朱淑英受傷的原因,系由于被告路波未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠××自治縣支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),該保險公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費6336.83元;住院伙食補助費,參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元,住院13天,維護1300元;營養(yǎng)費,根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑,本院酌定維護500元,過高部分不予支持;誤工費,原告月平均工資3200元,誤工時間為三個月,維護9600元;護理費,護理人員趙巖龍月平均工資3500元,護理時間為三個月,維護10500元;交通費,根據(jù)原告住院、出院、門診檢查及陪護人員往返醫(yī)院情況,酌定維護1500元,以上各項費用共計29736.83元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告朱淑英29736.83元。此款直接匯入原告朱淑英賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行,賬號:62×××78。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取270元,由被告路波負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
代理審判員 賈 穎
書記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
成為第一個評論者