原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)人。
委托訴訟代理人：韓敏，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告朱某某與被告杜某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人韓敏、被告杜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還原告貨款69885元，并按銀行貸款利息的四倍支付違約金至貨款還清之日止，截至2018年2月1日，違約金為20000元；2、訴訟費(fèi)以及保全費(fèi)，訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月至2015年，杜某某欠朱某某輪胎款69885元。經(jīng)多次催要，杜某某以各種理由推諉。為維護(hù)朱某某合法權(quán)益，特提起訴訟。
杜某某辯稱，2015年6月28日欠條手續(xù)上杜昌不是我的簽名，也不是我的車牌號(hào)，因此不予認(rèn)可。認(rèn)可2017年8月23日67685元，但是輪胎有質(zhì)量問題，應(yīng)扣除質(zhì)量問題款項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：杜某某因拖欠朱某某輪胎款67685元，向朱某某出具了欠款單，同時(shí)該欠款單載明逾期不還，每天按總欠款5%承擔(dān)違約金。但并未約定還款期限。對(duì)該筆欠款杜某某予以認(rèn)可。同時(shí)朱某某主張2015年6月28日杜某某拖欠其輪胎款2200元，并提交了署名為“杜昌”的欠條，杜某某稱該欠條不是其簽署的，不認(rèn)可該筆欠款。杜某某辯稱輪胎有質(zhì)量，應(yīng)扣除質(zhì)量問題款，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)。朱某某于2018年2月8日向本院提起訴訟。以上為本案事實(shí)，均有相關(guān)證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第一百三十條規(guī)定買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，朱某某作為出賣人向作為買受人的杜某某履行供貨義務(wù)，杜某某依法應(yīng)向朱某某支付貨款，故對(duì)朱某某要求杜某某支付貨款67685元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于逾期付款的違約金，雙方約定每天按總欠款5%承擔(dān)違約金，現(xiàn)因朱某某主張僅按照銀行貸款利息的四倍計(jì)算，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于違約金起算時(shí)間，雙方未約定起算時(shí)間，故自朱某某向本院提起訴訟之日即2018年2月8日起計(jì)算。
朱某某主張的2200元欠款，欠款人署名并非杜某某，且杜某某不予認(rèn)可；朱某某要求杜某某承擔(dān)訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)未向本院提交相關(guān)證據(jù)；杜某某主張的應(yīng)扣除質(zhì)量問題款，但其上述辯未提供相關(guān)證據(jù)，故本院均不予支持和采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告杜某某自本判決生效后六十日內(nèi)支付原告朱某某貨款67685元及逾期付款違約金（自2018年2月8日起計(jì)算至履行完畢之日止，利率按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2047元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)64元，被告杜某某負(fù)擔(dān)1983元。保全申請(qǐng)費(fèi)719元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 張?jiān)茝V

書記員： 侯力銘