原告：朱海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市張北縣。
委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市順義區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務所律師。

原告朱海生與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張明、被告平安財險北京分公司委托代理人王建斌到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱海生向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失約100000元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。訴訟過程中，朱海生增加訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費74656.91元、二次手術(shù)費9000元、住院伙食補助費1530元、營養(yǎng)費3330元、護理費12300元、誤工費9457.8元、殘疾賠償金26152元、精神損害賠償金6000元、鑒定檢查費2550元、交通費1500元、電動三輪車損失2000元共計139476.71元。事實與理由：2016年8月6日16時13分左右，被告張某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都大街檢察院門前交叉路口時與由東向西朱海生推行電動三輪車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字【2016】第00000231號道路交通事故認定書，認定被告張某應負這起事故的全部責任，原告無責任。被告張某駕駛的京Ｐ×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投有交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應在保險責任限額內(nèi)賠償原告全部損失。事故發(fā)生后，被告張某在2016年8月6日為原告墊付醫(yī)療費2253.03元，保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
張某未作答辯。
平安財險北京分公司辯稱，我公司對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議。被告張某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車在我公司投保交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險，且不計免賠。對于原告的合法損失，我公司在保險限額內(nèi)同意賠付，但訴訟費、鑒定費及間接損失不予承擔。事故發(fā)生后我公司已先行墊付醫(yī)療費10000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)：1、張北縣公安交通警察大隊出具的張公交認字【2016】第00000231號道路交通事故認定書；2、以被告張某為被保險人，為京Ｐ×××××號小型轎車投保的機動車交通事故責任強制保險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率）保險單；3、被告張某的駕駛證、行駛證，本院予以確認并在卷佐證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1、2016年8月6日16時13分許，張某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都大街檢察院門前交叉路口時與由東向西朱海生推行電動三輪車相撞，造成朱海生受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告張某負該起事故的全部責任，朱海生無責任。2、事發(fā)當天，原告被送往張北縣醫(yī)院住院治療，2016年9月26日出院，住院51天，花費醫(yī)療費65636.91元。3、被告張某為原告墊付2253.03元醫(yī)療費。4、被告平安財險北京分公司為原告墊付10000元醫(yī)療費。5、原告朱海生經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，其鑒定意見為：玖級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間截止鑒定日；壹人護理至鑒定日；營養(yǎng)期叁個月；擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費用約9000元）；二次手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時間壹個月、壹人護理叁周、營養(yǎng)期叁周。6、原告支出鑒定費2400元、鑒定檢查費150元。7、被告對原告花費的醫(yī)療費無異議。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、根據(jù)鑒定意見書原告主張二次手術(shù)費9000元、住院伙食補助費1530元（30元/天×51天）、營養(yǎng)費3330元（30元/天×111天）、護理費12300元（100元/天×123天）、精神損害撫慰金6000元，本院予以支持。2、原告提供的張北縣張北鎮(zhèn)南壕塹村委會出具的證明證實原告現(xiàn)居住在張北縣九卜樹大隊且無耕地，因張北縣九卜樹大隊現(xiàn)已納入城市規(guī)劃，故結(jié)合鑒定意見，對原告主張的殘疾賠償金26152元（26152元/年×5年×20％）予以支持。3、原告主張誤工費9457.8元，因原告今年78周歲，已經(jīng)喪失勞動能力，故對原告的該項主張不予支持。4、原告主張交通費1500元，結(jié)合其治療情況，酌情支持500元。6、原告主張電動三輪車損失2000元，無證據(jù)證實，本院不予支持。

本院認為，被告平安財險北京分公司作為京Ｐ×××××號小型轎車的保險人，對于原告的合法損失，首先應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償。被告張某主動放棄先行墊付的醫(yī)療費2253.03元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，對于原告朱海生主張的損失，本院依法認定的有：醫(yī)療費65636.91元、二次手術(shù)費9000元、住院伙食補助費1530元、營養(yǎng)費3330元、護理費12300元、殘疾賠償金26152元、精神損害撫慰金6000元、交通費500元、鑒定檢查費2550元，共計126998.91元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告朱海生醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計126998.91元，減去先行墊付的10000元醫(yī)療費，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司實際賠償原告朱海生醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計116998.91元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2840元，減半收取計1420元，由張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫惠云

書記員：王愛云 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決