朱某
劉東春（湖北銀谷律師事務(wù)所）
系忠文

原告朱某，居民。
委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。
被告系忠文，居民。
原告朱某訴被告系忠文買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員詹宏偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某及其委托代理人劉東春到庭參加了訴訟，被告系忠文經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護。原、被告雙方按照口頭形式訂立買賣水泥合同后，原告方依照約定向被告交付了水泥，被告在接收水泥后應(yīng)當(dāng)及時給付貨款。本案中，被告系忠文收到原告交付的水泥后，支付了部分款項，向原告出具欠條一份，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告要求被告清償35490元債務(wù)的主張，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。因雙方未具體約定付款時間，原告要求被告支付利息的請求本院不予支持。被告系忠文經(jīng)本院傳票合法傳喚無故未到庭參加訴訟，是對其答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)的自愿放棄，并不影響本案正常審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告系忠文于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某欠款35490元。
駁回原告朱某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費687元，由被告系忠文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費687元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行襄陽市萬山支行。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護。原、被告雙方按照口頭形式訂立買賣水泥合同后，原告方依照約定向被告交付了水泥，被告在接收水泥后應(yīng)當(dāng)及時給付貨款。本案中，被告系忠文收到原告交付的水泥后，支付了部分款項，向原告出具欠條一份，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告要求被告清償35490元債務(wù)的主張，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。因雙方未具體約定付款時間，原告要求被告支付利息的請求本院不予支持。被告系忠文經(jīng)本院傳票合法傳喚無故未到庭參加訴訟，是對其答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)的自愿放棄，并不影響本案正常審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告系忠文于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某欠款35490元。
駁回原告朱某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費687元，由被告系忠文負(fù)擔(dān)。

審判長：詹宏偉

書記員：翟勁松