原告：朱某某，男，生于1974年5月10日，漢族，湖北省公安縣人，住湖北省公安縣，系湖北利達(dá)建設(shè)工程集團有限公司職工。委托訴訟代理人：吳曉明、熊海煒，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。被告：成某某，男，生于1976年9月1日，漢族，湖北省陽新縣人，現(xiàn)住來鳳縣。被告：鄧某某，女，生于1981年4月18日，漢族，湖北省來鳳縣人，現(xiàn)住來鳳縣。系成某某之妻。

朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款2萬元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：原告與被告成某某系工友，一同在湖北利達(dá)建設(shè)工程集團有限公司（以下簡稱利達(dá)公司）承建的來鳳縣教育城還建房工程地從事管理和施工工作。2017年1月20日，被告以快放假過年了要給工人支付工資和家庭生活需要為由向原告借款人民幣20000元，并口頭約定二個月內(nèi)歸還。當(dāng)日，原告給其支付現(xiàn)金20000元，被告給原告出具了借條?，F(xiàn)還款期限已過，經(jīng)原告多次催收，被告均以各種理由推諉搪塞，不予償還。被告成某某辯稱：我承包利達(dá)公司承建的來鳳縣教育城還建房項目的教育城B區(qū)1、4、5號樓共6個單元的地平找平工程，與利達(dá)公司和勞務(wù)公司都簽了合同的，工程完工后，利達(dá)公司欠我4萬元勞務(wù)報酬，之前利達(dá)公司已經(jīng)付給我2萬元。2016年年底，我無錢給工人發(fā)放工資，找利達(dá)公司甘總要錢，甘總安排朱某某給我送了2萬元，我給他打了一張收條，錢是在黔龍門口給我的。原告給我的2萬元是利達(dá)公司應(yīng)該付給我的勞務(wù)報酬，并不是原告給我的借款。被告鄧某某辯稱不清楚。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。朱某某提交的證據(jù)為：借條原件一份、證人劉某的出庭證言一份。成某某、鄧某某提交證據(jù)為：借支單、合同復(fù)印件及結(jié)算單各1份。成某某對借條有異議，認(rèn)為借條內(nèi)容不是他所寫，也不是他簽的字。成某某對劉某的證言內(nèi)容有異議，認(rèn)為朱某某是代利達(dá)公司支付給成某某2萬元勞務(wù)報酬，而不是朱某某私人給成某某的借款。原告朱某某認(rèn)為成某某、鄧某某的證據(jù)不符合法律對證據(jù)形式的規(guī)定，認(rèn)為該組證據(jù)只能證明利達(dá)公司尚欠被告勞務(wù)報酬，與本案無關(guān)。經(jīng)審查，結(jié)合朱某某、成某某當(dāng)庭的陳述，本院認(rèn)為朱某某提交的證據(jù)符合證據(jù)客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信，成某某提交的證據(jù)與本案無關(guān)，本院依法不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年，成某某承包利達(dá)公司（即湖北利達(dá)建設(shè)工程集團有限公司）承建的來鳳縣教育城還建房項目的教育城B區(qū)1、4、5號樓共6個單元的地平找平工程，工程完工后，利達(dá)公司尚欠被告勞務(wù)報酬。朱某某系利達(dá)公司的員工，與成某某熟識。2017年1月20日，成某某因無錢支付工人工資到利達(dá)公司討要勞務(wù)報酬時，朱某某承諾私人給被告2萬元以解決工人工資問題。成某某出具了《借條》一張，借條載明借款金額為人民幣2萬元及成某某的銀行賬戶信息。2017年1月21日，朱某某與朋友劉某一起在來××××號住宅區(qū)給成某某支付現(xiàn)金2萬元。
原告朱某某與被告成某某、鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人吳曉明，被告成某某、鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案爭議焦點一，朱某某向成某某支付的現(xiàn)金2萬元是朱某某私人給成某某的借款還是朱某某代利達(dá)公司向成某某支付的勞務(wù)報酬。庭審中，被告成某某認(rèn)可《借條》系其親筆書寫，并認(rèn)可2017年1月20日在利達(dá)公司，朱某某承諾私人給成某某2萬元的事實，故朱某某向成某某支付的現(xiàn)金2萬元應(yīng)是朱某某私人給成某某的借款。因《借條》系提前書寫，《借條》上雖然注明了成某某的銀行賬戶信息，但實際為現(xiàn)金支付，支付方式的變更不影響雙方之間借貸關(guān)系的成立。成某某主張借款是朱某某代利達(dá)公司支付的勞務(wù)報酬，因未向本院提交充分的證據(jù)證明，沒有事實和法律依據(jù)，若利達(dá)公司欠付成某某勞務(wù)報酬，成某某可持證據(jù)與利達(dá)公司協(xié)商或向法院訴訟主張權(quán)利。本案爭議焦點二，鄧某某與被告成某某系夫妻關(guān)系，成某某向朱某某借款的2萬元是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。成某某、朱某某均陳述借款的起因是成某某為支付工人工資，且鄧某某不認(rèn)可成某某以個人名義所借朱某某的2萬元用于家庭生活，朱某某也未提供證據(jù)證明該債務(wù)用于被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示，故本院認(rèn)為該2萬元債務(wù)不是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，鄧某某不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告成某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告朱某某借款2萬元；二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取150元，由被告成某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　敏

書記員：賴婷婷