朱某某
沙勝才（黑龍江宏澤律師事務所）
肖某某
吳某某
哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司
中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
鄧文龍（黑龍江文龍律師事務所）

原告朱某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人沙勝才，黑龍江宏澤律師事務所律師。
被告肖某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住哈爾濱市道里區(qū)。
被告吳某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)康安路副45-3號。
法定代表人關艷茹，董事長。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)東大直街140號。
代表人劉庫，總經理。
委托代理人鄧文龍，黑龍江文龍律師事務所律師。
原告朱某某與被告肖某某、吳某某、哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司（以下簡稱聯(lián)通出租汽車公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人沙勝才、被告肖某某、被告吳某某、被告太平洋保險公司委托代理人鄧文龍到庭參加訴訟。被告聯(lián)通出租汽車公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
庭審中，被告對原告提供的證據進行了質證，并發(fā)表如下質證意見:對原告提供的證據一，被告肖某某、吳某某、太平洋保險公司無異議。對原告提供的證據二，被告肖某某、吳某某無異議；被告太平洋保險公司對真實性無異議，認為護理費醫(yī)院已經收取了271元護理費用，含在醫(yī)療票據中，保險公司不同意給付住院期間的護理費。后期的檢查費用缺少醫(yī)囑，如超出醫(yī)療終結期以外的，保險公司不同意賠付。因被告車輛在保險公司只投保了交強險，醫(yī)療限額10，000元，其中包括診療發(fā)生的費用和住院伙食補助費。對原告提供的證據三，被告肖某某、吳某某、太平洋保險公司對真實性無異議，對證明問題有異議，認為原告每月收入各項均是多少錢不清楚，需要提供證據加以證實；原告是銀行職工，工資收入已經超過納稅的法定標準，原告需提供工資明細、單位代扣稅款的證據；原告主張誤工費的期限過長，需按照原告醫(yī)療時間計算。如提供不了，不同意按照該標準賠付。對原告提供的證據四，被告肖某某、吳某某、太平洋保險公司對真實性有異議，認為梁莉芳和朱峰是否在該單位工作不清楚，需提供勞動合同和單位的相關證明材料加以佐證；原告主張的數額過高，期限過長，需結合法鑒由法院裁判。如有法鑒，同意按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入賠償。對原告提供的證據五，被告肖某某、吳某某、太平洋保險公司對診斷書真實性無異議，對證明問題有異議，認為原告是否能動不清楚，診斷書過多，醫(yī)院不太嚴肅；原告是否需要休息需要由法鑒確定；五份X光報告單沒有章，不予質證。對原告提供的證據六，被告肖某某、吳某某、太平洋保險公司對病歷真實性無異議，認為原告實際住院天數17天，而不是20天，住院期間的護理費和伙食補助費應按照17天計算；原告已經出院，證明其醫(yī)療行為已經結束；對結算清單真實性無異議，但不同意賠償住院期間的護理費。對原告提供的證據七，被告肖某某、吳某某認為按照法律規(guī)定，需要相關證明。被告太平洋保險公司認為與保險公司無關，保險公司不承擔。對司法鑒定意見書，原告要求法鑒人員到庭質證，鑒定資質、營業(yè)執(zhí)照均沒有看到；被告肖某某、吳某某無異議；被告太平洋保險公司對真實性無異議，對鑒定結論需回去審核，七日內給法院答復，如有異議，保險公司申請重新鑒定。原告主張誤工費一般都按照醫(yī)療終結期計算，但鑒定結論的期限與原告主張的期限不符，護理期限也不符，二次手術費用8，000元，保險公司醫(yī)療限額賠償10，000元，其中包括后續(xù)治療費。
通過對上述證據的質證與分析，合議庭認證如下:原告提供的證據一、二、五、六、七，來源合法，內容客觀真實，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據三、四，缺少相關證據予以佐證，不具真實性，本院不予采信。黑龍江省農墾總醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，來源合法，內容客觀真實，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。
原告朱某某因被告肖某某駕駛車輛發(fā)生交通事故而造成損害，經交警部門認定被告肖某某在此次交通事故中負事故全部責任，原告朱某某無責任?！痢痢撂柦葸_出租車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，首先由被告太平洋保險公司在保險限額內予以賠償，因被告肖某某與被告吳某某系雇傭關系，保險范圍及額度以外的部分應由雇主被告吳某某進行賠償。被告吳某某與被告聯(lián)通出租汽車公司系掛靠關系，被告聯(lián)通出租汽車公司應對被告吳某某賠償原告朱某某承擔連帶責任。原告朱某某要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費，請求合理，本院予以支持，應當按照鑒定結論及法律規(guī)定計算賠償數額。原告朱某某要求被告賠償護理費，因其未提供有效證據證實護理人員收入狀況，故對護理費的賠償數額可根據黑龍江省在崗職工平均工資標準計算。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某醫(yī)療費10，000元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告吳某某賠償原告朱某某醫(yī)療費47，766.35元（69，766.35元－12，000元－10，000元）；
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某誤工費59，717.76（7，464.72元/月×8個月）；
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某護理費10，198.50元（40，794元/年÷12個月×3個月）；
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告吳某某賠償原告朱某某住院伙食補助費1，700元（100元/天×17天）；
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某交通費51元（3元/天×17天×1人）；
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告吳某某賠償原告朱某某鑒定費1，800元；
八、被告哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司對被告吳某某賠償原告朱某某上述款項承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，079元，原告朱某某已預交，由原告朱某某承擔1，154元，由被告吳某某承擔2，925元；財產保全費720元，原告朱某某已預交，由被告吳某某承擔，上述款項于本判決發(fā)生法律效力后10日內給付原告朱某某，被告哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司對被告吳某某給付原告朱某某上述款項承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

原告朱某某因被告肖某某駕駛車輛發(fā)生交通事故而造成損害，經交警部門認定被告肖某某在此次交通事故中負事故全部責任，原告朱某某無責任?！痢痢撂柦葸_出租車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，首先由被告太平洋保險公司在保險限額內予以賠償，因被告肖某某與被告吳某某系雇傭關系，保險范圍及額度以外的部分應由雇主被告吳某某進行賠償。被告吳某某與被告聯(lián)通出租汽車公司系掛靠關系，被告聯(lián)通出租汽車公司應對被告吳某某賠償原告朱某某承擔連帶責任。原告朱某某要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費，請求合理，本院予以支持，應當按照鑒定結論及法律規(guī)定計算賠償數額。原告朱某某要求被告賠償護理費，因其未提供有效證據證實護理人員收入狀況，故對護理費的賠償數額可根據黑龍江省在崗職工平均工資標準計算。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某醫(yī)療費10，000元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告吳某某賠償原告朱某某醫(yī)療費47，766.35元（69，766.35元－12，000元－10，000元）；
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某誤工費59，717.76（7，464.72元/月×8個月）；
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某護理費10，198.50元（40，794元/年÷12個月×3個月）；
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告吳某某賠償原告朱某某住院伙食補助費1，700元（100元/天×17天）；
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告朱某某交通費51元（3元/天×17天×1人）；
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內，被告吳某某賠償原告朱某某鑒定費1，800元；
八、被告哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司對被告吳某某賠償原告朱某某上述款項承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，079元，原告朱某某已預交，由原告朱某某承擔1，154元，由被告吳某某承擔2，925元；財產保全費720元，原告朱某某已預交，由被告吳某某承擔，上述款項于本判決發(fā)生法律效力后10日內給付原告朱某某，被告哈爾濱市聯(lián)通出租汽車有限公司對被告吳某某給付原告朱某某上述款項承擔連帶責任。

審判長：牟英國
審判員：周曉宇
審判員：蘇曉磊

書記員：趙麗楠