原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：宋家興，特別授權(quán)代理，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李玉芳，特別授權(quán)代理，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。

原告朱某某與被告楊某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院依據(jù)原告朱某某的訴前保全申請(qǐng)，依法采取了訴訟保全措施，查封了被告楊某某名下的財(cái)產(chǎn)。本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告朱某某及其委托訴訟代理人宋家興、李玉芳、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求判令楊某某向朱某某支付補(bǔ)償款300,000元，并以此為基數(shù)，按銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向朱某某支付從2016年12月31日起至上述補(bǔ)償款實(shí)際支付之日止的利息；2．本案訴訟費(fèi)用由楊某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方原系男女朋友關(guān)系。2014年6月13日，朱某某查出懷孕1個(gè)多月，而楊某某卻以其經(jīng)營(yíng)的公司經(jīng)營(yíng)困難，不適合馬上懷孕結(jié)婚為由，勸說(shuō)朱某某做了人流手術(shù)。然而，在朱某某做完人流手術(shù)后不久，就被查出患上雙側(cè)附件囊性包塊等疾病，并被醫(yī)生告知可能導(dǎo)致終生不孕。楊某某在得知這一消息后，卻對(duì)朱某某不管不問(wèn)。不久，朱某某發(fā)現(xiàn)楊某某正在籌備與他人結(jié)婚。朱某某自知其與楊某某結(jié)婚無(wú)望，無(wú)奈之下找到楊某某進(jìn)行協(xié)商，并經(jīng)協(xié)商一致，楊某某同意對(duì)原告朱某某進(jìn)行補(bǔ)償，補(bǔ)償金額為500,000元，楊某某分四期支付，即2014年12月21日前支付20,000元，2015年2月15日前支付30,000元，2015年12月31日前支付150,000元，2016年12月31日前支付300,000元。但是楊某某在支付了第1期補(bǔ)償款及第2期部分補(bǔ)償款后，就不愿再向朱某某支付剩余補(bǔ)償款。朱某某遂向法院提起訴訟，要求楊某某支付第3期的補(bǔ)償款，該案經(jīng)武漢市江岸區(qū)法院及武漢市中級(jí)人民法院審理后，判決楊某某向朱某某支付補(bǔ)償款158,910元，現(xiàn)該款項(xiàng)已執(zhí)行到位。但楊某某現(xiàn)仍不愿向朱某某支付第4期補(bǔ)償款?，F(xiàn)朱某某為了維護(hù)自身合法權(quán)益訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
楊某某辯稱，原、被告雙方在簽訂協(xié)議時(shí)曾明確約定，在簽訂了協(xié)議后，朱某某不得再騷擾楊某某，否則協(xié)議作廢。但協(xié)議簽訂后，朱某某以多次到楊某某家中及公司進(jìn)行騷擾，楊某某為此還報(bào)過(guò)警。因此，楊彥楊認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原、被告雙方之間簽訂的協(xié)議無(wú)效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方原系男女朋友關(guān)系。2014年6月13日，朱某某發(fā)現(xiàn)其懷孕后，并于2014年6月16日進(jìn)行了人流手術(shù)。術(shù)后，經(jīng)醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)朱某某患有左卵巢囊腫（黃體不排除）、右卵巢囊腫（巧克力囊腫待排）、右側(cè)輸卵管積水等需治療。嗣后，因原、被告雙方感情不和而導(dǎo)致分手，并就朱某某進(jìn)行人流手術(shù)一事及朱某某后續(xù)治療需要于2014年12月20日簽訂《協(xié)議》1份，該《協(xié)議》約定，由楊某某向朱某某支付補(bǔ)償款500,000元，該款項(xiàng)分四期支付，即2014年12月21日前支付20,000元，2015年2月15日前支付30,000元，2015年12月31日前支付150,000元，2016年12月31日前支付300,000元，并約定從該《協(xié)議》簽訂之日起，在楊某某履行該《協(xié)議》的情況下，朱某某不再以任何理由與其聯(lián)系或騷擾其生活，如有違反，該《協(xié)議》作廢。2014年12月21日，楊某某與案外人朱筠舉行婚禮，并于2015年1月21日登記結(jié)婚。從上述《協(xié)議》簽訂后至2015年7月1日止，楊某某共向朱某某支付了補(bǔ)償款41,090元。嗣后，楊某某未再按《協(xié)議》約定向朱某某支付剩余款項(xiàng)。朱某某遂于2016年4月11日訴至本院，要求楊某某支付到期應(yīng)付的補(bǔ)償款及利息，經(jīng)審理后，本院于2016年9月29日作出（2016）鄂0102民初1976號(hào)《民事判決書(shū)》，判決楊某某于該判決生效之日起10日內(nèi)向朱某某支付補(bǔ)償款158,910元。楊某某不服該判決，上訴至武漢市中級(jí)人民法院，武漢市中級(jí)人民法院于2017年2月15日作出（2016）鄂01民終7772號(hào)《民事判決書(shū)》，判決駁回楊某某的上訴，維持原判?，F(xiàn)經(jīng)本院執(zhí)行，楊某某已向朱某某支付了上補(bǔ)償款158,910元，但楊某某仍未向朱某某履行其應(yīng)于2016年12月31日前支付補(bǔ)償款300,000元的義務(wù)。在本案審理過(guò)程中，朱某某自認(rèn)在上述《協(xié)議》簽訂后，其曾將楊某某所有的車輛劃傷。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂《協(xié)議》中雖約定在該《協(xié)議》簽訂后，如朱某某以任何理由與楊某某聯(lián)系或騷擾其生活，該《協(xié)議》作廢，但該約定是有前提條件的，即楊某某應(yīng)按該《協(xié)議》約定的時(shí)間向朱某某支付相應(yīng)的補(bǔ)償款?，F(xiàn)根據(jù)本院查明的事實(shí)，在上述《協(xié)議》簽訂后，朱某某雖確有過(guò)激行為，給楊某某的生活造成了一定困擾，但朱某某作出過(guò)激行為的原因系楊某某未按上述《協(xié)議》的約定向其支付補(bǔ)償款，即楊某某違約在先，因此，對(duì)于楊某某關(guān)于朱某某在簽訂上述《協(xié)議》后仍與其進(jìn)行聯(lián)系及騷擾其生活而導(dǎo)致該《協(xié)議》無(wú)效的抗辯主張，本院不予采納。因上述《協(xié)議》已被（2016）鄂0102民初1976號(hào)《民事判決書(shū)》及（2016）鄂01民終7772號(hào)《民事判決書(shū)》確認(rèn)有效，現(xiàn)兩份《民事判決書(shū)》均已生效，且未經(jīng)法定程序撤銷，故楊某某應(yīng)按上述《協(xié)議》的約定，向朱某某支付已到期但未實(shí)際支付的補(bǔ)償款300,000元。另外，因原、被告雙方在上述《協(xié)議》中未約定逾期履行的違約責(zé)任，且朱某某也未提交證據(jù)證明因楊某某逾期支付補(bǔ)償款而造成其受有損失，因此，對(duì)于朱某某要求楊某某支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，本院對(duì)于朱某某的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告朱某某支付補(bǔ)償款300,000元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5,964元減半收取2,982元、訴前保全費(fèi)2,020元、郵寄費(fèi)40元，共計(jì)5,042元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 閆冬

書(shū)記員： 秦景康