原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市永年區(qū)。委托訴訟代理人：韓俊林，河北眾意律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邯鄲市永年區(qū)人，現(xiàn)住雞澤縣。委托訴訟代理人：楊利強(qiáng)，河北江正律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：張勝勛，河北張勝勛律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：魏亞晉，河北張勝勛律師事務(wù)所律師。

朱某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決楊某某、李某某向朱某某支付勞務(wù)費(fèi)3萬元；2、判決本案全部訴訟費(fèi)用由楊某某、李某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年9月份開始，楊某某、李某某合伙以邯鄲市永泰建筑勞務(wù)有限公司（已注銷）、雞澤縣利輕建材經(jīng)銷處、雞澤縣利娟建材經(jīng)銷處、雞澤縣增強(qiáng)建材經(jīng)銷處、雞澤縣瑞祥建材經(jīng)銷處、雞澤縣明帥建材門市、雞澤縣紅英建材門市的名義與中鐵六局集團(tuán)石家莊鐵路建設(shè)有限公司簽訂了勞務(wù)分包合同和物資采購合同，為其在邯黃鐵路工程建設(shè)中提供勞務(wù)和制作建筑材料。2011年4月份到8月份，2013年8月份到12月份，朱某某在工地上干活，期間楊某某、李某某支付了一部分勞務(wù)費(fèi)，欠3萬元勞務(wù)費(fèi)未給，后楊某某、李某某合伙鬧矛盾，朱某某怕給不了勞務(wù)費(fèi)，2014年5月6日讓楊某某給打了欠條，后來朱某某一直索要，至今未果，現(xiàn)具狀起訴，望支持訴訟請求。為支持其訴訟請求，原告朱某某向本院提交證據(jù)如下：1、欠條原件一份，證明楊某某、李某某欠朱某某勞務(wù)款共計(jì)3萬元，欠款事實(shí)發(fā)生在合伙期間；2、工程承包合同復(fù)印件6份，證明楊某某、李某某以6個建材經(jīng)銷處名義和中鐵六局簽訂的工程承包合同，楊某某、李某某之間存在合伙關(guān)系，楊某某、李某某和朱某某之間存在事實(shí)勞務(wù)關(guān)系；3、證人亞某當(dāng)庭證言：證明朱某某在2011年4月至8月在邯××鐵路××段干活，主要負(fù)責(zé)搬鋼筋等零活。在2013年8月至12月在東光縣負(fù)責(zé)修橋，護(hù)欄養(yǎng)護(hù)等；4、證人段某當(dāng)庭證言：證明朱某某在2011年4月份在邯××鐵路××段干活，一直干到8月份回去了。在2013年8月份在東光跟媳婦一起過來干活。朱某某負(fù)責(zé)開鏟車，朱某某媳婦負(fù)責(zé)出庫、養(yǎng)護(hù)。朱某某晚上回來了需要加班燒鍋爐，一直干到12月份；楊某某辯稱，朱某某訴狀屬實(shí)，楊某某認(rèn)可欠款事實(shí)、欠款金額。欠朱某某勞務(wù)費(fèi)是事實(shí)，但是該勞務(wù)費(fèi)是楊某某、李某某合伙承包邯黃鐵路工程時(shí)候所欠勞務(wù)費(fèi)，是合伙的共同債務(wù)。工程款中鐵六局沒有向楊某某、李某某給付，所以無法向朱某某支付勞務(wù)費(fèi)。因?yàn)闂钅衬场⒗钅衬钞a(chǎn)生矛盾，所以中鐵六局工程款沒有給。中鐵六局目前欠楊某某、李某某100多萬。為支持其訴訟請求，被告楊某某向本院提交了邯鄲市永年區(qū)人民法院（2015）永民初字第1598號民事案件傳票、民事起訴狀、民事裁定書復(fù)印件3份（與原件核對無異），用以證明楊某某、李某某合伙承包工程欠朱某某工資，是合伙共同債務(wù)。李某某辯稱，一、李某某和朱某某之間不存在勞務(wù)合同關(guān)系。朱某某是向楊某某提供勞務(wù)，和李某某沒有關(guān)系。李某某和楊某某合伙期間，在2012年11月用邯鄲市永泰建筑勞務(wù)有限公司的資質(zhì)和中鐵六局集團(tuán)石家莊鐵路建設(shè)有限公司簽訂了合同編號為：中鐵六石合管2012年勞務(wù)第228號勞務(wù)分包合同。朱某某自稱向李某某提供了勞務(wù)，根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，對其主張應(yīng)提供證據(jù)予以證明，如舉證不能應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)后果。根據(jù)相關(guān)規(guī)定用人單位和勞動者之間建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。邯鄲市永泰建筑勞務(wù)有限公司是有專門資質(zhì)的正規(guī)勞務(wù)公司，如果朱某某在其分包的工地上提供勞務(wù)，公司會與朱某某簽訂勞動合同，并購買保險(xiǎn)。二、朱某某所持有的楊某某出具的欠條上的金額來源不明，不應(yīng)予以認(rèn)可。朱某某出具勞務(wù)費(fèi)的欠條系楊某某單方為朱某某書寫，關(guān)于勞務(wù)費(fèi)的具體數(shù)額應(yīng)該根據(jù)勞務(wù)合同約定的報(bào)酬計(jì)算方法，并結(jié)合考勤表和工資表和工資發(fā)放記錄等原始憑證才能確定具體數(shù)額。李某某和楊某某之間在2014年2月份的時(shí)候由于合伙產(chǎn)生糾紛，而進(jìn)行了散伙審計(jì)，而楊某某向朱某某出具的欠條上的日期為2014年5月6日，是發(fā)生在散伙審計(jì)后，明顯存在虛假、惡意出具的情形。朱某某稱自2011年4月份開始在楊某某承包的邯黃鐵路工程中干活，只是虛構(gòu)的事實(shí)。邯鄲市永泰建筑勞務(wù)有限公司是在2012年11月份的時(shí)候才和中鐵六局石家莊鐵路建設(shè)有限公司簽訂的勞務(wù)分包合同，2011年的時(shí)候永泰公司還沒有成立。綜上李某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)駁回朱某某的訴訟請求。為支持其訴訟請求，被告李某某向本院提交了建材門市工商登記信息網(wǎng)絡(luò)查詢件打印件6份，證明朱某某訴狀中6個建材門市的成立時(shí)間。本院依職權(quán)調(diào)取了楊某某和李某某其他案件審計(jì)報(bào)告中涉及本案原告的部分內(nèi)容。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2010年9月份楊某某、李某某口頭協(xié)議開始合伙從中鐵六局承包工程，二人無書面合伙協(xié)議。李某某主要負(fù)責(zé)投資，楊某某主要負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理。2011年4月份至8月份，楊某某雇傭朱某某在衡水武邑段修建鐵路期間從事搬鋼筋等工作，工資為一天120元。朱某某一共工作了四個月，勞務(wù)費(fèi)為13020元，2011年年底楊某某給了朱某某1萬元，尚欠3020元。2013年8月份至12月份，楊某某雇傭朱某某及其媳婦在東光縣鐵路路段負(fù)責(zé)鐵路養(yǎng)護(hù)等工作，朱某某工資為每天150元，朱某某媳婦為每天100元。朱某某及其媳婦一共工作了130天（包括110天白天和20天夜晚加班），朱某某及其媳婦勞務(wù)費(fèi)一共為32500元，楊某某結(jié)算了5500元，尚欠27000元。綜上，楊某某共欠朱某某30020元。2014年5月6日，楊某某向朱某某出具欠條，內(nèi)容為：“欠朱某某在邯黃鐵路工程中勞務(wù)費(fèi)叁萬元整（30000元），楊某某，2014年5月6日”。2015年李某某、楊某某委托邯鄲恒信會計(jì)師事務(wù)所對兩人2010年9月—2014年2月合伙期間的工程投資及經(jīng)營情況進(jìn)行審計(jì)，該會計(jì)師事務(wù)所出具了冀邯恒審字[2015]第002號審計(jì)報(bào)告。該審計(jì)報(bào)告表-2“楊某某申報(bào)武邑工地應(yīng)支未支工資表李某某不認(rèn)可”項(xiàng)中顯示永年前朱莊永杰25000元。庭審中李某某不認(rèn)可朱某某的勞務(wù)費(fèi)。朱某某于2018年4月3日訴至本院，要求李某某、楊瑞波給付其工資30000元。以上案件事實(shí)亦有本案庭審筆錄佐證。
原告朱某某與被告楊某某、李某某勞務(wù)合同糾紛一案，邯鄲市永年區(qū)人民法院作出（2017）冀0429民初1155號民事裁定書，裁定本案移送本院處理。本院于2018年4月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人韓俊林、被告楊某某委托訴訟代理人楊利強(qiáng)、被告李某某委托訴訟代理人張勝勛、魏亞晉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，朱某某受雇于楊某某在邯××鐵路××及永光段工程工作，該工程系楊某某與李某某合伙承包，故朱某某與楊某某、李某某形成勞務(wù)合同關(guān)系。楊某某、李某某應(yīng)當(dāng)對朱某某提供的勞務(wù)支付勞動報(bào)酬。關(guān)于勞動數(shù)額，楊某某向朱某某出具的欠條中寫明了欠勞務(wù)費(fèi)數(shù)額為30000元，并對該事實(shí)予以承認(rèn)，且該事實(shí)亦有證人亞某、段某的證言予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。李某某辯稱在朱某某提供勞務(wù)的時(shí)間，楊某某與李某某還未從中鐵六局集團(tuán)承包工程，但在雙方委托的會計(jì)事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告中顯示，從2010年9月雙方開始合伙投資施工邯黃鐵路供料工程、邯黃鐵路防護(hù)柵欄施工工程等，且有楊某某申報(bào)的武邑工地應(yīng)支付的費(fèi)用包括朱某某的勞務(wù)費(fèi)，故對李某某的主張本院不予支持。李某某辯稱欠條是在與楊某某合伙產(chǎn)生矛盾后，由楊某某書寫，且與審計(jì)報(bào)告記載數(shù)額不相符，因此不予認(rèn)可。但朱某某2011年4月至8月的工作及2013年8月至12月與其媳婦的工作，其工作量、工作內(nèi)容亦有證人亞某、段某證言予以證明。且欠條中比審計(jì)報(bào)告多出來的5000元數(shù)額，楊某某亦予以承認(rèn)，是在審計(jì)申報(bào)時(shí)漏算朱某某夜班加班工資，對此李某某認(rèn)為不是合伙期間的債務(wù)，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，故本院對李某某的主張不予認(rèn)可。綜上所述，李某某與楊某某對于所欠朱某某的30000元勞務(wù)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

李某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付朱某某勞務(wù)費(fèi)30000元，李某某、楊某某負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550.0元，由楊某某、李某某共同承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。