原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，寧夏固原市人，住固原市。委托訴訟代理人：馬某甲,男，xxxx年xx月xx日出生,回族,涇源縣黃花鄉(xiāng)店堡村一組（系朱某某女婿）。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：馬某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，寧夏涇源縣農(nóng)業(yè)銀行職工，住涇源縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇源縣支公司。住所地，涇源縣龍?zhí)吨薪?。?fù)責(zé)人：白香花，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁某某，該公司法律顧問。

原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、請求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇源縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元；誤工費9654.30元（90天×107.27元）；護(hù)理費643.62元（6天×107.27元）；傷殘補助金10級喪失勞動能力10%計50372元；電動車損失費500元，共計交強險范圍內(nèi)賠償71169.92元。在商業(yè)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費1956.61元；2、由被告馬某乙賠償原告住院伙食費補助600元，司法鑒定費500元。共計賠償原告各項費用74226.53元；（被告馬某乙已經(jīng)支付4萬元），賠償原告34226.53元；3、本案訴訟費由被告馬某乙承擔(dān)。事實與理由：2016年04月02日8時30分許，被告馬某乙駕駛×××小型客車，沿原州區(qū)上海路由西向東行駛至五中紅綠燈路口時，與同方向朱某某騎行的電動車發(fā)生追尾相撞，造成朱某某受傷，兩車輛受損。原告受傷后住院治療6天，經(jīng)診斷傷情為：肋骨多發(fā)性骨折（5根肋骨）、肺挫傷、左眼球挫傷、腰椎壓縮性骨折、皮膚擦傷。共支付醫(yī)療費11956.61元。原告的傷情經(jīng)寧夏固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級傷殘、喪失勞動能力10%。事故發(fā)生后經(jīng)固原市交警支隊直屬二大隊認(rèn)定被告馬某乙負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。為維護(hù)原告人身權(quán)利，依據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，提起訴訟，請求依法處理。被告馬某乙承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為自己在被告財保公司為×××轎車購買了交強險和第三者責(zé)任險，自己已為原告支付4萬元，要求被告財保公司給原告進(jìn)行賠付。被告財保公司辯稱，對事實沒有異議，本案被告馬某乙在我公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，事故發(fā)生后，馬某乙也向保險公司報了險，保險公司也查看了現(xiàn)場，我公司愿意在保險范圍內(nèi)合法有據(jù)的予以賠償。對于合理合法的票據(jù)予以賠償，原告請求得74426元，賠償額其中有被告馬某乙支付的29000余元，除醫(yī)療費外，再沒有其他票據(jù)予以確定，交警隊的調(diào)解書證明馬某乙已賠償29971元，該調(diào)解書是否作為本案定案依據(jù)由法庭予以裁定。我們尊重法庭裁定意見。
代理權(quán)限：特別代理。原告朱某某與被告馬某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇源縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年03月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某某的委托訴訟代理人馬某甲、被告馬某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇源縣支公司（以下簡稱財保涇源支公司）的委托訴訟代理人丁某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某乙駕駛×××轎車行駛，由于未確保安全與原告朱某某駕駛電動自行車發(fā)生碰撞造成原告受傷及電動自行車損壞的事實客觀存在。被告馬某乙應(yīng)當(dāng)對原告的損失進(jìn)行賠償，由于被告馬某乙在財保涇源縣支公司購買了交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告財保涇源縣支公司作為×××轎車的承保人，首先應(yīng)在其為該車承保的強制保險范圍內(nèi)負(fù)有向原告直接進(jìn)行賠付的義務(wù)，超過交強險責(zé)任限額的部分應(yīng)在商業(yè)險中按照責(zé)任予以賠付，不足部分由涉案當(dāng)事人按照各自責(zé)任分別承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求被告賠償傷殘賠償金數(shù)額不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定，因為原告已經(jīng)年滿65周歲，應(yīng)當(dāng)按15年計算，不應(yīng)當(dāng)按20年計算，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)。參照寧夏公安廳交管局《關(guān)于2016年度全區(qū)道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案相關(guān)事實計算確定如下：朱某某醫(yī)藥費11956.61元、住院伙食補助費600元（100元/天×6天）、誤工費9654.30元（107.27元/天（農(nóng)村居民）×90天）、護(hù)理費643.62元（107.27元/天×6天）；鑒定費500元；殘疾賠償金15年×25186元/年×10％＝37779元；電動自行車損失500元。共計61633.53元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇源縣支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費1萬元，誤工費9654.30元、護(hù)理費643.62元、傷殘賠償金37779元、電動自行車損失500元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費1956.61元、住院伙食補助費500元，共計61033.53元（馬某乙已墊付4萬元）；二、由被告馬某乙賠償原告朱某某司法鑒定費500元；三、駁回原告的其他訴訟請求。上述判決確定的賠付數(shù)額于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費542元，由被告馬某乙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級人民法院。

審判員　　殷明福

書記員：馬永霞