原告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省。
　　委托訴訟代理人：李海東，上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所律師。
　　被告：阮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地福建省。
　　被告：上海建澤實業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：葉永振。
　　原告朱某訴被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序。因無法通過郵寄或直接的送達方式向被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司送達訴訟材料，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并以公告方式向被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2018年12月3日，本院公開開庭進行了審理。原告朱某及其委托訴訟代理人李海東到庭參加訴訟。被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)1,000,000元。事實和理由：原告與被告阮某某系朋友關(guān)系，被告阮某某系被告上海建澤實業(yè)有限公司的實際控制人。兩被告于2011年5月7日向原告出具借條一份，借款1,000,000元，未書面約定借款利息和歸還日期，原告當日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告阮某某支付了借款本金1,000,000元。后原告急需用錢，于2011年年底開始不斷要求兩被告歸還借款，但兩被告一直以各種理由拖延不還。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至法院請求判如所請。
　　被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年5月17日，兩被告向原告出具借條一份，載明借款1,000,000元，當日，原告向被告阮某某轉(zhuǎn)賬1,000,000元。
　　以上事實，由借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細、當事人的陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的證據(jù)足以證明原告和兩被告之間存在借貸合意且借款已實際交付。雙方未約定還款期限，原告可以催告兩被告在合理期限內(nèi)返還。
　　兩被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告朱某借款1,000,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費13,800元，公告費600元，合計訴訟費14,400元，由被告阮某某、上海建澤實業(yè)有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡??珺

書記員：謝??銘