再審申請人（原審被告）：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市西城區(qū)。委托代理人：閆素釵，河北日方昇律師事務(wù)所律師。委托代理人：郭艷麗，河北日方昇律師事務(wù)所律師。被申請人（原審原告）：王爭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定興縣。原審被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住定興縣。再審申請人朱某因與被申請人王爭以及原審被告孫某民間借貸糾紛一??，不服河北省定興縣人民法院（2016）冀0626民初1191號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

朱某申請?jiān)賹彿Q，其始終未收到過該案開庭傳票、應(yīng)訴通知書和民事起訴狀，原審法院在未通知申請人的情況下，缺席審理并判決，審理程序違法；其對借款并不知情，借款未用于夫妻共同生活，申請人不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；原判認(rèn)定事實(shí)有錯誤。朱某同時提交新證據(jù)四份，1、離婚協(xié)議書：載明2015年10月27日，孫某與朱某協(xié)議離婚；2、離婚證書：載明2015年10月27日，孫某與朱某領(lǐng)取離婚證書；3、居民身份證：載明朱某住址為北京市西城區(qū)；4、常住人口登記卡：載明孫守良系孫某之父。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審法院在審理過程中，于2016年9月1日將該案開庭傳票、應(yīng)訴通知書和民事起訴狀特快專遞至北京大興區(qū)首座御園2期2號院10號1207室，由孫某之父孫守良簽收?，F(xiàn)申請人提交新的證據(jù)證實(shí)，其與孫某已于2015年10月27日離婚并領(lǐng)取離婚證書，其住址并非北京大興區(qū)院10號1207室，孫守良不是再審申請人朱某的成年家屬，原審未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決，審判程序違法。據(jù)此，朱某的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第十項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：

一、本案由本院提審；二、再審期間，中止原判決書的執(zhí)行。

審判員　　彭國泉
審判員　　鄭獻(xiàn)洲
審判員　　戎瑞良

書記員：楊陽