原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱雷，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡國(guó)蓉，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告黃某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人朱雷、被告黃某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。審理中，根據(jù)被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告朱某某的傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行重新鑒定。本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某某的委托訴訟代理人胡國(guó)蓉、被告黃某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告殘疾賠償金人民幣136,068元(68,034元每年計(jì)算20年計(jì)算系數(shù)0.1)、誤工費(fèi)12,400元(2,480元每月計(jì)算5個(gè)月)、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)4,960元(2,480元每月計(jì)算2個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、醫(yī)療費(fèi)4,695元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元每日計(jì)算60日)、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,300元、律師代理5,000元;2、請(qǐng)求判令被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出部分由被告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告將律師代理費(fèi)變更為2,000元。事實(shí)和理由：2017年9月4日10時(shí)30分許，被告黃某駕駛的皖LWXXXX機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷和兩車損壞的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。本次交通事故給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神上遭受了打擊。綜上所述，請(qǐng)求法院保護(hù)原告合法權(quán)利，支持原告訴訟請(qǐng)求。
　　被告黃某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，律師代理費(fèi)不認(rèn)可，其他與被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司意見一致。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告訴請(qǐng)意見：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保部分；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2,400元；誤工費(fèi)，原告已超過(guò)退休年齡且無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可；殘疾賠償金和精神損害撫慰金，因經(jīng)重新鑒定不構(gòu)成XXX傷殘，故不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可500元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)，因第一次鑒定意見已推翻，故不予認(rèn)可；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月4日10時(shí)30分許,被告黃某駕駛牌號(hào)為皖LWXXXX小型轎車行駛至青浦區(qū)五厙浜路老朱青路西南10米處，遇原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,000,000元，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)4,695元，律師代理費(fèi)2,000元。
　　2018年4月10日，上海瀛識(shí)醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告于2017年9月4日因交通事故致右肩關(guān)節(jié)損傷，右肩岡上肌腱部分?jǐn)嗔寻閷霞‰炷移屏殃P(guān)節(jié)積液，現(xiàn)右肩關(guān)節(jié)喪失功能25%以上，評(píng)定XXX傷殘，酌情給予傷后休息150日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,300元。2019年9月24日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告胸部、右肩等處交通傷，其損傷后遺癥尚未達(dá)人體損傷致殘疾程度。傷后休息120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司為此支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)被告黃某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶杀桓纥S某依法承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)4,695元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,960元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，原告事發(fā)時(shí)已達(dá)退休年齡，且未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。4、殘疾賠償金和精神損害撫慰金，因經(jīng)重新鑒定，原告未構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。5、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)500元。6、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。7、鑒定費(fèi)，因經(jīng)重新鑒定，鑒定意見部分改變，故本院酌情確認(rèn)900元。審理中產(chǎn)生的鑒定費(fèi)4,500元，此系被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司承擔(dān)。7、律師代理費(fèi)2,000元，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)15,655元，其中被告黃某應(yīng)承擔(dān)2,000元，余款13,655元屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某13,655元；
　　二、被告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某2,000元；
　　三、原告朱某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,716.40元，減半收取計(jì)1,858.20元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1,762.50元，被告黃某負(fù)擔(dān)95.70元；重新鑒定費(fèi)4,500元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁