原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省揚(yáng)州市人，住荊門(mén)市東寶區(qū)長(zhǎng)寧大道63號(hào)。
委托訴訟代理人：安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門(mén)市人，住荊門(mén)市東寶區(qū)象山一路18號(hào)。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街45號(hào)中鐵科技大廈11-12層。
負(fù)責(zé)人：彭軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司荊門(mén)中心支公司，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)金龍泉大道2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蔡芳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告張某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?017年4月5日，本院依職權(quán)追加長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保支公司）為本案被告并通知其參加訴訟。后于2017年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人安俊超、被告財(cái)保分公司、財(cái)保支公司的委托訴訟代理人肖云到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：賠償其醫(yī)療費(fèi)11199.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、護(hù)理費(fèi)5459.2元、誤工費(fèi)5459.2元、交通費(fèi)718元、復(fù)印費(fèi)10元，共計(jì)24115.96元。后變更請(qǐng)求為賠償其醫(yī)療費(fèi)16419.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1820元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元、護(hù)理費(fèi)7762.3元、誤工費(fèi)7762.3元、交通費(fèi)1280元，共計(jì)36863.89元。事實(shí)和理由：2016年1月4日，張某駕駛鄂AC5H09轎車(chē)，在金龍泉大道郵政銀行門(mén)前停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，將其撞倒致傷。該事故經(jīng)交警處理認(rèn)定，張某負(fù)全責(zé)，其不負(fù)責(zé)任。其傷后三次住院治療，造成其支付醫(yī)療費(fèi)等損失。鄂AC5H09轎車(chē)系財(cái)保分公司所有，在財(cái)保支公司投有保險(xiǎn)。
財(cái)保分公司辯稱(chēng)，車(chē)輛在財(cái)保支公司處投有保險(xiǎn)，應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
財(cái)保支公司辯稱(chēng)，車(chē)輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠)，其在保險(xiǎn)額限內(nèi)予以賠償。原告主張的損失，請(qǐng)人民法院依法核實(shí)。
張某未向本院提交答辯狀、證據(jù)。
朱某某針對(duì)其訴請(qǐng)及主張事實(shí)，舉證如下：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明事發(fā)經(jīng)過(guò)及張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其無(wú)責(zé)任；
2、駕駛證、行駛證，證明財(cái)保分公司為肇事車(chē)輛所有人；
3、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明肇事車(chē)輛在財(cái)保支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)；
4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明其因交通事故支出醫(yī)療費(fèi)16416.29元；
5、出院記錄、病案，證明其住院91天，出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；
6、交通費(fèi)發(fā)票，證明其因交通事故支出交通費(fèi)1280元。
財(cái)保分公司、財(cái)保支公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額由法院依法核實(shí)。對(duì)證據(jù)5中第一次住院未記載原告手指骨骨折，第二次住院治療也無(wú)證據(jù)證明與交通事故有關(guān)，因此第二、三次住院治療的費(fèi)用不應(yīng)賠償。對(duì)證據(jù)6均是連號(hào)票據(jù)，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，該費(fèi)用由法院酌定。本院對(duì)朱某某舉證1、2、3、5及舉證4中的住院費(fèi)9121.46元票據(jù)及部分門(mén)診費(fèi)1419.9元票據(jù)予以確認(rèn)，其他票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。對(duì)舉證6因與朱某某傷情及住院治療事實(shí)不符，本院不予確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：張某系財(cái)保分公司員工。2016年1月4日，張某在執(zhí)行職務(wù)時(shí)在金龍泉大道郵政銀行門(mén)前停車(chē)場(chǎng)內(nèi)將朱某某撞倒致傷。事故經(jīng)交警處理認(rèn)定，張某負(fù)全責(zé)，朱某某不負(fù)責(zé)任。朱某某傷后于2016年1月4日至2016年1月28日在荊門(mén)市中醫(yī)院住院治療24天（醫(yī)藥費(fèi)已賠付），傷情診斷為"全身多處軟組織損傷"。后朱某某于2016年2月29日至2016年4月9日，在荊門(mén)市中醫(yī)院再次住院治療40天，支付醫(yī)療費(fèi)9121.46元。朱某某主張的損失，本院核定為：醫(yī)療費(fèi)10541.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、交通費(fèi)200元（具體核定詳見(jiàn)本院認(rèn)為）。
另查明，鄂AC5H09轎車(chē)系財(cái)保分公司所有，在財(cái)保支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。事故發(fā)生時(shí)，朱某某已過(guò)退休年齡，且無(wú)工作。

本院認(rèn)為，車(chē)輛的所有人或管理人因交通事故致人損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，肇事車(chē)輛投有保險(xiǎn)的，受害人有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人僅對(duì)超出保險(xiǎn)責(zé)任外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某系履職中致朱某某損害，其用人單位財(cái)保分公司已在財(cái)保支公司對(duì)肇事車(chē)投有保險(xiǎn)，且本院確認(rèn)朱某某的損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任，故朱某某訴請(qǐng)財(cái)保支公司賠償，合法有據(jù)，本院予以支持，其訴請(qǐng)張某、財(cái)保分公司，于法無(wú)據(jù)，本院予以駁回。關(guān)于朱某某主張的損失，因其舉證不足以證明2017年3月29日至2017年4月27日期間治療病情與涉案交通事故存在關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)因此造成的損失不予確認(rèn)。本院對(duì)朱某某主張的2016年2月29日至2016年4月9日期間治療造成的相關(guān)損失，本院結(jié)合朱某某初次治療的傷情及兩次治療的時(shí)間間隔分析，可以確認(rèn)第二次治療與交通事故存在關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。但其主張的醫(yī)療費(fèi)中有部分票據(jù)顯示為"婦科門(mén)診"，故對(duì)此部分費(fèi)用計(jì)658.20元，本院不予確認(rèn)。朱某某的傷情系身體軟組織損傷，住院期間并未喪失生活自理能力；因在事故發(fā)生時(shí)，朱某某已達(dá)到退休年齡，其自認(rèn)未工作，不存在誤工損失，故對(duì)其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，本院不予支持。因朱某某提供的交通費(fèi)票據(jù)與其住院的事實(shí)不符，本院據(jù)情酌定200元。財(cái)保分公司、財(cái)保支公司抗辯朱某某第二次治療的傷情，與交通事故無(wú)關(guān)，未提供相反證據(jù)證明，而朱某某提供的本證已達(dá)到高度蓋然的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該主張本院不予采納。因朱某某對(duì)第三次治療的傷情舉證不足以證明與交通事故有關(guān)，二被告對(duì)此抗辯成立，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司荊門(mén)中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)，向原告朱某某支付賠償款12021.36元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)722元，減半收取計(jì)361元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)311元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡昌銀

書(shū)記員：黃天智