原告朱某某。
委托代理人肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律工作者（特別授權(quán)）。
被告代丑訓(xùn)。
被告武漢順興源汽車服務(wù)有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)花橋一村3號(hào)康樂(lè)大廈11樓3號(hào)。
法定代表人馬寧寧，該公司經(jīng)理。
被告余再生。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)。
負(fù)責(zé)人魯林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林國(guó)和，湖北偉宸律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地：四川省成都市天府大道北段16號(hào)高薪國(guó)際廣場(chǎng)C座北面1樓、5樓、9樓。
負(fù)責(zé)人范丹彥，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告朱某某訴被告代丑訓(xùn)、被告余再生、被告武漢順興源汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告武漢順興源汽車公司）、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告陽(yáng)光財(cái)保武漢中心支公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱被告平安保險(xiǎn)錦城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李曉華獨(dú)任審判，于2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人肖文軍、被告代丑訓(xùn)、被告陽(yáng)光財(cái)保武漢中心支公司的委托代理人林國(guó)和、被告平安保險(xiǎn)錦城支公司的委托代理人王高翔均到庭參加訴訟，被告武漢順興源汽車公司、被告余再生經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月28日，被告代丑訓(xùn)駕駛鄂A×××××號(hào)輕型貨車，沿盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)宋崗路由東向西行駛，至宋崗路興光天下攪拌站路段掉頭時(shí)，遇被告余再生駕駛無(wú)牌號(hào)兩輪電動(dòng)車（經(jīng)鑒定該車屬機(jī)動(dòng)車范疇），車上乘坐原告朱某某，沿宋崗路由西向東行駛，被告代丑訓(xùn)所駕車與被告余再生所駕車發(fā)生碰撞，造成原告朱某某、被告余再生受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：被告代丑訓(xùn)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告余再生負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告朱某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。原告朱某某在武漢市醫(yī)療救治中心住院治療共計(jì)32天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30587.4元，其中，被告代丑訓(xùn)墊付了16000元。2015年4月23日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告朱某某的損傷構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘，建議后續(xù)治療費(fèi)8000元，傷后休息時(shí)間210日，傷后護(hù)理時(shí)間90日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1300元。原告朱某某系失地農(nóng)民，事故發(fā)生前，其長(zhǎng)期從事保潔工作。原、被告協(xié)商賠償無(wú)果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
被告代丑訓(xùn)所有的鄂A×××××號(hào)車掛靠于被告武漢順興源汽車公司，該車輛在被告陽(yáng)光財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年12月28日0時(shí)起至2014年12月27日24時(shí)止，該車輛在被告平安保險(xiǎn)錦城支公司投保了200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2014年2月21日0時(shí)起至2015年2月20日24時(shí)止。
經(jīng)依法核算，原告朱某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)30587.4元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（15元／天×32天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)11334.18元（28729元／年÷365天×144天）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)109789.44元。

本院認(rèn)為：被告代丑訓(xùn)駕駛鄂A×××××號(hào)車輛忽視行車安全造成原告朱某某受傷，在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告余再生承擔(dān)次要責(zé)任，故被告代丑訓(xùn)對(duì)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告武漢順興源汽車公司承擔(dān)連帶責(zé)任，被告余再生承擔(dān)30%的責(zé)任。鄂A×××××號(hào)車在被告陽(yáng)光財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告陽(yáng)光財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告朱某某賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)3452.76元（醫(yī)療費(fèi)限額已賠付另一傷者6067.24元）、護(hù)理費(fèi)7083.86元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)11334.18元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)74174.8元。
對(duì)原告朱某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失35614.64元（109789.44元-74174.8元），應(yīng)由被告代丑訓(xùn)與被告余再生依責(zé)賠付，因事故車輛在被告平安保險(xiǎn)錦城支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定，該公司應(yīng)承擔(dān)21190.71元［（35614.64元×70%）×85%］，被告代丑訓(xùn)承擔(dān)3739.54元［（35614.64元×70%）×15%］，被告武漢順興源汽車公司承擔(dān)連帶責(zé)任，被告余再生承擔(dān)10684.39元（35614.64元×30%）。被告代丑訓(xùn)向原告朱某某墊付的16000元在賠付時(shí)予以扣減。
原告朱某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金金額過(guò)高部分，本院不予支持；其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因缺乏醫(yī)囑證明，本院不予支持；其主張的誤工損失，因其缺少勞動(dòng)合同、工資記錄等證據(jù)，不能充分證實(shí)其誤工損失，但結(jié)合其提交的收入證明，本院以2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)工資收入28729元／年計(jì)算其誤工損失。被告代丑訓(xùn)辯稱其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)19900元的意見(jiàn)，因缺乏充分證據(jù)予以證實(shí)，且原告僅認(rèn)可16000元，故對(duì)其意見(jiàn)部分不予采納。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失74174.8元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失21190.71元。
三、由被告代丑訓(xùn)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失3739.54元，被告武漢順興源汽車公司承擔(dān)連帶責(zé)任
四、由被告余再生賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失10684.39元
五、由原告朱某某向被告代丑訓(xùn)返還墊付款16000元。
六、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2600元，由被告代丑訓(xùn)、被告武漢順興源汽車公司負(fù)擔(dān)2000元，被告余再生負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉華

書(shū)記員：馬凱