朱桂某
曲媛美（河北赤城縣正陽法律服務所）
中國平安財產保險有限公司北京分公司
王建斌（河北華研律師事務所）
崔某

原告朱桂某，農民。
委托代理人曲媛美，河北省赤城縣正陽法律服務所法律服務工作者。
被告中國平安財產保險有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號
。
法定代表人龍泉，該公司總經理。
委托代理人王建斌，河北華研律師事務所律師。
被告崔某，農民。
原告朱桂某與被告中國平安財產保險有限公司北京分公司、崔某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告朱桂某、被告崔某、被告中國平安財產保險有限公司北京分公司委托代理人王建斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱桂某訴稱，2015年5月7日，被告崔某駕駛的京J×××××號
轎車從河北省沽源縣回北京市，沿省道241線由北向南行駛，18時50分許，行駛至河北省赤城縣獨石口鎮(zhèn)半壁店村北處時與公路上原告家的牛相撞。
事故造成原告家的牛死亡。
事故發(fā)生后經赤城縣公安交通警察大隊道路交通事故責任認定被告崔某負本次事故全部責任。
被告崔某駕駛京J×××××號
轎車在被告中國平安財產保險有限公司北京分公司辦理了交強險和商業(yè)險。
現(xiàn)原告要求二被告賠償原告牛死亡的經濟損失30000元。
被告中國平安財產保險有限公司北京分公司辯稱，對本案事故及保險無異議。
能夠賠償原告的牛的損失17000元。
被告崔某辯稱，對原告所訴的案件事實無異議，我的車輛辦理了保險，應當由被告保險公司賠償，但現(xiàn)在我的車在事故后被原告扣了，后來開車時車上的輪胎等東西不見了，我當時報警了，這個事情沒有搞清楚前，我不同意被告保險公司賠付原告的牛錢。
本院認為，原告朱桂某與被告中國平安財產保險有限公司北京分公司對原告牛的財產經濟損失達成一致賠付意見，不違反法律規(guī)定，應予以支持。
被告崔某不同意被告保險公司對原告進行賠付，沒有法律依據，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:被告中國平安財產保險有限公司北京分公司在本判決生效之日起三十日內一次性賠償原告朱桂某的牛的財產損失17000元。
案件受理費550元，由原告朱桂某負擔325元，由被告中國平安財產保險有限公司北京分公司負擔225元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為，原告朱桂某與被告中國平安財產保險有限公司北京分公司對原告牛的財產經濟損失達成一致賠付意見，不違反法律規(guī)定，應予以支持。
被告崔某不同意被告保險公司對原告進行賠付，沒有法律依據，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:被告中國平安財產保險有限公司北京分公司在本判決生效之日起三十日內一次性賠償原告朱桂某的牛的財產損失17000元。
案件受理費550元，由原告朱桂某負擔325元，由被告中國平安財產保險有限公司北京分公司負擔225元。

審判長：張寒