原告（反訴被告）：朱某某，男，漢族，無職業(yè)，住吉林省吉林市豐滿區(qū)。
委托代理人：張袁齊，吉林市船營區(qū)正德法律服務所法律工作者。
被告（反訴原告）：王某，男，漢族，農(nóng)民，住吉林省吉林市豐滿區(qū)。
委托代理人：陶銀生，吉林勤實律師事務所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市中心支公司。住所：吉林省吉林市船營區(qū)。
法定代表人：谷巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬強，該公司法律顧問。

原告朱某某與被告王某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日受理，由代理審判員王某竹適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人張袁齊、被告王某及其委托代理人陶銀生、大地保險公司的委托代理人馬強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
朱某某訴稱：2016年10月15日17時50分許，王某駕駛吉BTW312號小型轎車沿孟家村村路行駛到孟家村四隊撞上同車道內停放在路邊的朱某某駕駛的手扶式拖拉機后廂，造成朱某某受傷及兩車車損。經(jīng)吉林市公安局交通支隊（豐滿）大隊作出《道路交通事故認定書》認定此次事故王某負全部責任，朱某某無責任。朱某某受傷后在吉林市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右膝關節(jié)內側副韌帶損傷，右膝半月板損傷，朱某某自費住院治療16天。2017年2月20日，經(jīng)吉林金星司法鑒定所鑒定朱某某為右下肢損傷致十級傷殘，自受傷之日起誤工時間為120天，2人護理7天，1人護理60天，營養(yǎng)期為45天。王某在大地保險公司投保了交強險，因賠償問題未達成一致意見，故朱某某起訴至本院，請求依法判令：1、大地保險公司在交強險限額內賠償朱某某醫(yī)療費10000元、護理費8940.68元、誤工費14498.4元、傷殘賠償金49801.72元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失1000元、輔助用具125元、交通費300元，共計90665.8元；2、王某在交強險限額不足部分賠償朱某某醫(yī)療費項下11255.45元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2500元、照相費80元，共計19935.45元。3、訴訟費用由兩被告承擔。
王某辯稱：事故發(fā)生時王某即將朱某某送到醫(yī)院檢查，其身體并無大礙，而事故發(fā)生三天后朱某某在王某不知情的狀況下自作主張到醫(yī)院進行治療，故認為該損害與交通事故無因果聯(lián)系。對朱某某自行委托的鑒定報告真實性有異議，鑒定費應由朱某某承擔。交警部門作出的事故認定書并非客觀公正，因朱某某有過錯，故其應自行承擔責任。十級傷殘賠償金數(shù)額計算有誤，應為48019.72元。
大地保險公司辯稱：對該起事故發(fā)生的事實和責任沒有異議，同意在交強險限額內合理合法賠償。朱某某主張的精神撫慰金和交通費過高，認為精神撫慰金在1000元至2000元為宜，交通費50元為宜，不同意支付殘疾輔助器具費和訴訟費，車輛損失以保險公司定損數(shù)額為準。
王某反訴稱：事故發(fā)生在夜間，該處路燈已壞，視野不好。朱某某的拖拉機因開到田地里后被拖出，停放在道路中間，沒有設置任何警示標志，其坐在拖拉機上，導致王某駕駛的車輛與該拖拉機相撞，故朱某某也有過錯，其應當承擔王某車輛的維修費用9230元。
朱某某辯稱：車輛損失是因王某違反了道路交通安全規(guī)定造成的。交警部門出具的道路交通事故認定書已經(jīng)確認王某負全責，朱某某無責，故車輛損失與朱某某無關，朱某某不承擔該車輛維修費。
大地保險公司辯稱：與我公司無關。
經(jīng)審理查明：2016年10月15日17時50分許，王某駕駛吉BTW312號車沿孟家村村路行駛到孟家村四隊撞上同車道內停放在路邊的朱某某駕駛的手扶式拖拉機后車廂，造成朱某某受傷及兩車車損。2016年10月28日，經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊（豐滿）大隊作出《道路交通事故認定書》認定此次事故王某負全部責任，朱某某無責任。事故發(fā)生當天王某將朱某某送往北華大學附屬醫(yī)院對其下肢等進行檢查，10月18日王某又陪同朱某某前往該醫(yī)院對其下肢進行磁共振等復查。次日朱某某妻子自行到該醫(yī)院取檢查片后，10月20日朱某某到吉林市中心醫(yī)院住院治療16天（2016年10月20日至2016年11月5日），朱某某支付門診醫(yī)療費111.89元、住院醫(yī)療費21110.23元。經(jīng)診斷為右膝關節(jié)內側副韌帶損傷、右膝半月板損傷。2017年2月10日，經(jīng)大地保險公司指定，吉林金星司法鑒定所（2017）法臨鑒字第98號司法鑒定意見書鑒定：朱某某右下肢損傷致十級傷殘，自受傷之日起誤工時間為120天，2人護理7天，1人護理60天，營養(yǎng)期為45天。王某為吉BTW312號小型轎車在大地保險公司投保了交強險。朱某某駕駛的手扶式拖拉機未投保交強險。
另查明，大地保險公司對該起事故中朱某某的手扶式拖拉機的定損金額為800元。
認定上述事實的證據(jù)有：朱某某戶口本、王某戶籍、機動車駕駛證、行駛證、保險公司企業(yè)信息、機動車輛保險報案記錄（代抄單）、道路交通事故認定書、吉林市中心醫(yī)院住院病案、住院患者用藥明細單、吉林金星司法鑒定意見書、住院費票據(jù)、門診票據(jù)、鑒定費票據(jù)、照相費票據(jù)、外購藥發(fā)票、輔助用具票據(jù)兩張、交通費票據(jù)30張、豐滿區(qū)沿豐借貸607社區(qū)居民委員會出具的《證明信》、房屋所有權證、醫(yī)藥費票據(jù)10張、小龍汽車配件商店出具的發(fā)票等。
王某還向法庭提交了證人劉樹文、韓立明的書面證言各一份，因朱某某對該兩份證人證言提出異議且證人均未到庭，故該兩份證據(jù)本院不予認定。
根據(jù)朱某某的訴訟請求，歸納本案的爭議焦點：1、朱某某主張其身體受到的損害是否與該起交通事故具有因果關系；2、朱某某的訴請中各項費用是否合理，應否予以支持；3、王某反訴中的車輛維修費應否由朱某某承擔。

本院認為，第一，朱某某主張其身體受到的損害與該起交通事故具有因果關系，因事故發(fā)生當天即2016年10月15日及10月18日，王某均陪同朱某某在北華大學附屬醫(yī)院進行下肢相關檢查，19日朱某某妻子在該醫(yī)院自行取走檢查結果后，10月20朱某某即到吉林市中心醫(yī)院對下肢進行住院治療，其具有時間上的連續(xù)性，且在該起事故中大地保險公司亦表示對朱某某所受傷害無異議并指定鑒定機構為朱某某的損傷情況進行鑒定，雖王某對朱某某受到的損害與該起交通事故的因果關系及該份鑒定結果提出異議，但在法院釋明后其沒有在限期內向法庭提交因果關系鑒定申請及重新鑒定申請，故本院認為，朱某某主張其受到的損害與該起交通事故具有因果關系應予支持。
第二，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”王某駕駛的吉BTW312號車在大地保險公司處投保了交強險，道路交通事故認定書認定王某負全部責任，朱某某無責任。雖王某對道路交通事故認定書提出異議，并提供了兩份證人證言，但因朱某某對該兩份證人證言提出異議且證人均未到庭，王某也未提供其他證據(jù)證明，故本院對該道路交通事故認定書予以確認。故本院認為朱某某的損失應由大地保險公司在交強險限額范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險限額范圍外的損失由王某承擔賠償責任。王某主張的車輛損失賠償因朱某某在此次事故中無責任，但朱某某駕駛的手扶式拖拉機未投保交強險，故朱某某應當在交強險范圍內承擔王某的車輛損失。大地保險公司應在交強險的范圍內承擔朱某某請求賠償?shù)模?、醫(yī)療費，原告支付門診醫(yī)療費111.89元、住院醫(yī)療費21110.23元，共計21222.12元中的10000元；2、護理費8940.68元（120.82元×2×7＋120.82元×60）；3、誤工費14498.4元（120.82元×120）；4、殘疾賠償金49801.72元（24900.86元×10%×20）；5、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情，本院認為1000元為宜；6、車輛損失費800元；7、殘疾輔助用具費125元；8、交通費，本院認為100元為宜，共計85265.8元。王某承應當擔朱某某請求賠償?shù)模?、醫(yī)療費，11222.12元；2、住院伙食補助費1600元（100元×16）；3、營養(yǎng)費4500元（100元×45）；4、鑒定費2500元；照相費80元，共計19902.12元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市中心支公司于本判決生效后十日內賠付原告朱某某各項損失合計85265.8元；
二、被告王某于本判決生效后十日內賠付原告朱某某各項損失合計19902.12元；
三、原告朱某某于于本判決生效后十日內賠付被告王某車輛損失費100元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2512元，減半收取1256元，由被告王某負擔，反訴受理費25元，由反訴被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

代理審判員　　王某竹

書記員：沙莎