原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:葛利,上海尚域律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:項(xiàng)昌軍,上海尚域律師事務(wù)所律師。
被告:趙振華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
委托訴訟代理人:林少萍,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營業(yè)地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙永宇,中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告趙振華、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人項(xiàng)昌軍、被告趙振華的委托訴訟代理人林少萍、被告太平洋公司的委托訴訟代理人趙永宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下:原告自付醫(yī)療費(fèi)14,859.12元(具體金額由法院審核)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金74,837.4元、護(hù)理費(fèi)900元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)300元、醫(yī)療用品費(fèi)446元、鑒定費(fèi)4550元、律師費(fèi)6000元,以上費(fèi)用,要求被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任,保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告趙振華承擔(dān)80%賠償責(zé)任,律師費(fèi)6000元要求被告趙振華全額賠償。
事實(shí)和理由:2018年04月05日09時(shí)39分許,被告趙振華駕駛的牌號(hào)為魯QJXXXX小型普通客車在本市嶺南路出保德路北約40米處與騎自行車的原告相撞,致原告受傷。本起交通事故,經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告趙振華承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)。事故后,原告在上海市第十人民醫(yī)院住院進(jìn)行了治療,另在該院進(jìn)行了門急診治療。原告的傷情,司法鑒定科學(xué)研究院于2019年2月22日作出鑒定意見,確認(rèn)原告患有腦震蕩后綜合征,構(gòu)成XXX傷殘,精神科方面其休息期可為60日,護(hù)理期可為15日,營養(yǎng)期可為15日。原告支付鑒定費(fèi)4550元。被告太平洋公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,故要求判如所請(qǐng)。此外,事故后被告趙振華為原告墊付了部分醫(yī)療費(fèi),同意在本案中一并處理。
被告趙振華辯稱,認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論,事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告太平洋公司,商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,000,000元,并投保了不計(jì)免賠。對(duì)于原告主張的賠償費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)要求被告太平洋公司負(fù)擔(dān),律師費(fèi)不同意負(fù)擔(dān),其余意見與被告太平洋公司一致。此外,本人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4834.8元,本人的車輛損失費(fèi)4000元要求原告按責(zé)任承擔(dān)并在本案中一并處理。
被告太平洋公司辯稱,認(rèn)可交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用,本公司認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)原、被告支付的總金額認(rèn)可19,248.9元,但不同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可250元;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可450元;殘疾賠償金認(rèn)可74,837.4元;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可600元;交通費(fèi)認(rèn)可300元;精神損害撫慰金按責(zé)任認(rèn)可4000元;衣物損失費(fèi)不認(rèn)可(原告受傷部位系頭部,故不予認(rèn)可);鑒定費(fèi)金額認(rèn)可4550元,同意在商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)承擔(dān);醫(yī)療用品費(fèi)不認(rèn)可;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
訴訟中,原告與被告趙振華經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成如下意見:一、被告趙振華為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4834.8元由被告自行向保險(xiǎn)人理賠,不再另行要求原告按責(zé)任分擔(dān),并放棄另行主張的權(quán)利;二、被告趙振華的車輛損失費(fèi)不再要求原告按責(zé)任分擔(dān),并放棄另行主張的權(quán)利;三、原告放棄要求被告趙振華承擔(dān)本案律師費(fèi)的訴求。
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故,經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告趙振華承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任,故被告趙振華作為事故責(zé)任人、被告太平洋公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失數(shù)額,本院認(rèn)為:一、原告自付的醫(yī)療費(fèi),扣除住院伙食費(fèi),本院核定為14,414.1元;原告與被告趙振華自愿放棄趙振華墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理,并無不妥;被告太平洋公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用,未提供合法有效的證據(jù)予以證明其主張的合理性與合法性,故本院不予采納;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院天數(shù)為12.5天,按20元/日,本院確定為250元;三、營養(yǎng)費(fèi),鑒定意見確定原告的營養(yǎng)期為15天,按40元/日,本院酌定為600元;四、殘疾賠償金,根據(jù)鑒定意見及當(dāng)事人的一致意見,本院確定為74,837.4元;五、護(hù)理費(fèi),鑒定意見確定的護(hù)理期為15日,結(jié)合本市護(hù)工市場(chǎng)行情,按60元/日,本院酌定為900元;六、交通費(fèi),本院酌定為300元;七、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情和事故責(zé)任情況,本院酌定為4000元;八、醫(yī)療用品費(fèi),原告提供的發(fā)票中,220元系護(hù)具費(fèi),根據(jù)原告的就診記錄,出院后確需進(jìn)行頸托佩戴,本院核定為220元,作為原告的殘疾輔助器具費(fèi)在本案中處理;其余費(fèi)用系日常生活用品和失禁用品費(fèi),上述費(fèi)用非必要支出,本院不予支持;九、衣物損失費(fèi),原告?zhèn)陬^部,且在審理中未提供合法有效的證據(jù)證明其衣物在事故中受損,故本院不予支持;十、鑒定費(fèi),本院核定為4550元;十一、律師費(fèi),因原告自愿放棄主張,本案不再處理。
綜上所述,上述費(fèi)用中,90,257.4元(含精神損害撫慰金4000元)屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍,由被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付,剩余損失費(fèi)(含鑒定費(fèi)4550元)共計(jì)9814.1元,計(jì)80%即7851.28元,由被告太平洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款90,257.4元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款7851.28元;
三、原告朱某某的其余訴訟請(qǐng)求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1150.7元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)230.1元,由被告趙振華負(fù)擔(dān)920.6元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:劉魯寧
書記員:孫??淼
成為第一個(gè)評(píng)論者