原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葛利，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)昌軍，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙永宇，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告趙振華、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人項(xiàng)昌軍、被告趙振華的委托訴訟代理人林少萍、被告太平洋公司的委托訴訟代理人趙永宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：原告自付醫(yī)療費(fèi)14,859.12元(具體金額由法院審核)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金74,837.4元、護(hù)理費(fèi)900元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)300元、醫(yī)療用品費(fèi)446元、鑒定費(fèi)4550元、律師費(fèi)6000元，以上費(fèi)用，要求被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告趙振華承擔(dān)80%賠償責(zé)任，律師費(fèi)6000元要求被告趙振華全額賠償。
　　事實(shí)和理由：2018年04月05日09時(shí)39分許，被告趙振華駕駛的牌號(hào)為魯QJXXXX小型普通客車在本市嶺南路出保德路北約40米處與騎自行車的原告相撞，致原告受傷。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告趙振華承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)。事故后，原告在上海市第十人民醫(yī)院住院進(jìn)行了治療，另在該院進(jìn)行了門急診治療。原告的傷情，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年2月22日作出鑒定意見，確認(rèn)原告患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘，精神科方面其休息期可為60日，護(hù)理期可為15日，營養(yǎng)期可為15日。原告支付鑒定費(fèi)4550元。被告太平洋公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故要求判如所請(qǐng)。此外，事故后被告趙振華為原告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，同意在本案中一并處理。
　　被告趙振華辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論，事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告太平洋公司，商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,000,000元，并投保了不計(jì)免賠。對(duì)于原告主張的賠償費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)要求被告太平洋公司負(fù)擔(dān)，律師費(fèi)不同意負(fù)擔(dān)，其余意見與被告太平洋公司一致。此外，本人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4834.8元，本人的車輛損失費(fèi)4000元要求原告按責(zé)任承擔(dān)并在本案中一并處理。
　　被告太平洋公司辯稱，認(rèn)可交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)原、被告支付的總金額認(rèn)可19,248.9元，但不同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可250元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可450元；殘疾賠償金認(rèn)可74,837.4元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可600元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；精神損害撫慰金按責(zé)任認(rèn)可4000元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可(原告受傷部位系頭部，故不予認(rèn)可)；鑒定費(fèi)金額認(rèn)可4550元，同意在商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)承擔(dān)；醫(yī)療用品費(fèi)不認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　訴訟中，原告與被告趙振華經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成如下意見：一、被告趙振華為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4834.8元由被告自行向保險(xiǎn)人理賠，不再另行要求原告按責(zé)任分擔(dān)，并放棄另行主張的權(quán)利；二、被告趙振華的車輛損失費(fèi)不再要求原告按責(zé)任分擔(dān)，并放棄另行主張的權(quán)利；三、原告放棄要求被告趙振華承擔(dān)本案律師費(fèi)的訴求。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告趙振華承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故被告趙振華作為事故責(zé)任人、被告太平洋公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的損失數(shù)額，本院認(rèn)為：一、原告自付的醫(yī)療費(fèi)，扣除住院伙食費(fèi)，本院核定為14,414.1元；原告與被告趙振華自愿放棄趙振華墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，并無不妥；被告太平洋公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，未提供合法有效的證據(jù)予以證明其主張的合理性與合法性，故本院不予采納；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院天數(shù)為12.5天，按20元/日，本院確定為250元；三、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定意見確定原告的營養(yǎng)期為15天，按40元/日，本院酌定為600元；四、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見及當(dāng)事人的一致意見，本院確定為74,837.4元；五、護(hù)理費(fèi)，鑒定意見確定的護(hù)理期為15日，結(jié)合本市護(hù)工市場(chǎng)行情，按60元/日，本院酌定為900元；六、交通費(fèi)，本院酌定為300元；七、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情和事故責(zé)任情況，本院酌定為4000元；八、醫(yī)療用品費(fèi)，原告提供的發(fā)票中，220元系護(hù)具費(fèi)，根據(jù)原告的就診記錄，出院后確需進(jìn)行頸托佩戴，本院核定為220元，作為原告的殘疾輔助器具費(fèi)在本案中處理；其余費(fèi)用系日常生活用品和失禁用品費(fèi)，上述費(fèi)用非必要支出，本院不予支持；九、衣物損失費(fèi)，原告?zhèn)陬^部，且在審理中未提供合法有效的證據(jù)證明其衣物在事故中受損，故本院不予支持；十、鑒定費(fèi)，本院核定為4550元；十一、律師費(fèi)，因原告自愿放棄主張，本案不再處理。
　　綜上所述，上述費(fèi)用中，90,257.4元(含精神損害撫慰金4000元)屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，由被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付，剩余損失費(fèi)(含鑒定費(fèi)4550元)共計(jì)9814.1元，計(jì)80%即7851.28元，由被告太平洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款90,257.4元；
　　二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款7851.28元；
　　三、原告朱某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1150.7元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)230.1元，由被告趙振華負(fù)擔(dān)920.6元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼