原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣，
委托訴訟代理人：袁伍林，河北瑞達律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉朋飛，河北瑞達律師事務所律師。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省文安縣，

原告朱某某與被告于某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人劉朋飛、被告于某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付返還借款本金230000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告與解成橋系夫妻關系，解成橋與被告向原告借款230000元，2018年1月8日被告和解成橋為原告出具了借據(jù)。2018年4月解成橋去世。此后原告向被告催要借款，但被告拒不歸還?；谏鲜鍪聦?，原告特訴請人民法院，請依法公斷。
被告于某某答辯稱，是被告同解成橋借了原告的錢，現(xiàn)在解成橋已去世，被告沒有能力償還。
本院經(jīng)審理查明事實如下：被告于某某同解成橋系夫妻關系，2016年1月11日，被告及解成橋向原告朱某某借款200000元，當日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將該款給付解成橋。2018年1月8日，原告朱某某與解成橋及被告于某某重新簽訂借條一張，將原借款本金200000元及雙方認可的借款利息30000元累計為借款本金230000元，就此解成橋及被告于某某分別在該借條上簽字捺印。

上述事實有原、被告當庭陳述及原告朱某某提供的被告于某某與解成橋出具的借條一張、河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新鎮(zhèn)支行儲蓄存款憑條、儲蓄取款憑條各一份在案佐證，經(jīng)本院審查可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，依據(jù)原、被告陳述及原告提供的證據(jù)證實，原告朱某某與被告于某某之間民間借貸法律關系成立，被告于某某應當償還原告朱某某借款。被告及解成橋于2016年1月11日向原告借款為200000元，二人于2018年1月8日向原告重新出具的借條中所計入本金中的利息為30000元，并沒有超過年利率24%，故對于原告朱某某要求被告于某某償還借款本金230000元的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告于某某償還原告朱某某借款230000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4750元減半收取計2375元由被告于某某負擔（上述費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 陳勇

書記員： 穆正娜