原告朱某某，石家莊消防器材公司（北榮街）職工。
委托代理人劉軍方（又名劉金奇），藁城市建業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工。
委托代理人薛龍，河北博尚律師事務(wù)所律師。
被告蓋某某，石家莊市長安區(qū)維康××人按摩室業(yè)主。
委托代理人張利民、張柳，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告朱某某訴被告蓋某某生命權(quán)、××權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝巧靈適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人劉金奇、薛龍，被告蓋某某的委托代理人張利民、張柳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月26日上午10點多，原告來到被告在石家莊市長安區(qū)栗勝路26號平東里綜合樓一樓開辦的按摩店進行理療，原告在按摩結(jié)束后進行熏蒸，因熏蒸裝置中殘留前一位患者使用后的廢水，被告讓原告將廢水倒掉，原告在倒水回來過程中不慎摔倒。事發(fā)當天原告自行到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院就診并于當日住院，入院主要診斷為左股骨頸骨折，2015年10月27日醫(yī)學影像學診斷報告書顯示原告左股骨頸骨折，2015年10月28日對原告行左股骨頸骨骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，原告于2015年11月12日出院，出院情況載明：患者一般情況好，無特殊不適主訴。查體傷口敷料包扎好，未見滲出，左踝關(guān)節(jié)活動稍受限，左足背動脈脈動可觸及，左足各趾感覺血運可，運動正常，余未見明顯異常。出院醫(yī)囑：1、保持傷口清潔干燥，適度功能鍛煉；2、每月復(fù)查，直至骨折愈合；3、術(shù)后一年內(nèi)行內(nèi)固定物取出術(shù)；4、有情況隨診。原告住院17天，住院花費34587.88元。2015年12月6號，原告因不遵照醫(yī)囑自行下地活動導(dǎo)致左髖部疼痛再次入住河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院治療，X線片顯示：左股骨頸骨折術(shù)后，內(nèi)固定稍退出，股骨頸移位。2015年12月11日原告行左股骨頸骨折術(shù)后全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，2015年12月26日出院，住院20天，出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，適當休息；2、在本院醫(yī)師指導(dǎo)下適當功能鍛煉；3、術(shù)后1月、3月、6月來院復(fù)查，以后每3月復(fù)查一次；4、出院后繼續(xù)治療左脛后靜脈血栓，每周復(fù)查B超直至血栓溶解。5、不適隨診。原告第二次住院花費20128.73元。2015年12月14日原告自行購買手術(shù)所用人工髖關(guān)節(jié)，花費43000元。原告主張第一次出院后中藥調(diào)理花費2349元，但原告提交的由中石化建醫(yī)院于2015年11月10日出具的收費收據(jù)顯示西藥費2349元。原告提交石家莊消防器材廠二分廠的證明，欲證實其系該廠職工，每月工資2000元，因摔傷工資停發(fā)，原告主張計算6個月的誤工費計12000元。被告認為原告有正常工作卻經(jīng)常在上班時間按摩違背常理，不認可原告提交的收入證明。原告主張按照3個月計算護理費4500元，并提交用工協(xié)議，欲證實出院后雇傭護工護理，每月1500元，被告對用工協(xié)議不予認可。原告第一次住院病歷長期醫(yī)囑單載明：家陪1人，原告第一次住院期間共計17天的護理費計850元。庭審中，原告表示在本次訴訟中放棄對后續(xù)治療費用、評殘后費用及精神損害撫慰金的請求。原告主張按照消費者權(quán)益保護法追究被告侵權(quán)責任。
上述事實，有營業(yè)執(zhí)照、錄音材料、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、圖片說明、發(fā)票、證明、工資證明、、家庭臨時用工協(xié)議及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。被告系從事提供服務(wù)的個體，對其使用的場所、器具具有充分了解，并且有義務(wù)采取必要的安全措施防止消費者損害的發(fā)生，被告將理應(yīng)由其自行承擔的服務(wù)內(nèi)容讓原告操作，造成原告摔倒致傷，被告應(yīng)對原告的損害承擔相應(yīng)賠償責任。原告作為健全的完全民事行為能力人，對其所處的環(huán)境有著清醒的認識并應(yīng)采取適當?shù)淖晕冶Ｗo措施，因此，對其因判斷不足而導(dǎo)致的傷害后果，其亦應(yīng)自行承擔一定比例的責任。具體責任比例以原告承擔30%、被告承擔70%為宜。原告第一次入院后已經(jīng)行左股骨頸骨骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，且出院時恢復(fù)良好，原告因不遵醫(yī)囑自行下地活動導(dǎo)致左髖部疼痛再次入院治療所造成的擴大損失與被告無關(guān)，不應(yīng)由被告負擔。原告主張在中石化建醫(yī)院花費的2349元，原告陳述的事實與提交的收費收據(jù)在所用藥物及時間上均不符，就該項費用本院不予支持。原告主張6個月的誤工費，但并未提交第一次出院后需要休息的相關(guān)醫(yī)囑證明，其第一次住院期間的誤工費參照2015年度河北省批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資35683元計算17天計1662元，原告依照每月2000元主張誤工費，本院予以支持，誤工費為2000元／30天＊17天計1133元。原告主張護理3個月，但除住院期間長期醫(yī)囑單中顯示需護理外無其他醫(yī)囑證明，故此，本院僅支持原告第一次住院期間的護理費。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告蓋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費34587.88元、誤工費1133元、護理費850元共計36570.88元的70%計25600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2785元，減半收取1392.5元，原告朱某某負擔
1105.5元，被告蓋某某負擔287元。（訴訟費原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝巧靈

書記員：李思吉