朱某民
魏慶國（河北沙洲律師事務所）
馮某某
馬樹喜（昌黎縣陽光法律服務所）
盧某某
籍志國（河北世紀長城律師事務所）
昌黎縣靖安供銷合作社

原告朱某民，農民。
委托代理人魏慶國，河北沙洲律師事務所律師。
被告馮某某，干部。
委托代理人馬樹喜，昌黎縣陽光法律服務所法律工作者。
被告盧某某，退休職工。
委托代理人籍志國，河北世紀長城律師事務所律師。
第三人昌黎縣靖安供銷合作社。
法定代表人廖桂珍，經理。
地址:昌黎縣靖安鎮(zhèn)靖安北村。
原告朱某民與被告馮某某、盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年12月8日作出的（2010）盧民初字第2645號民事判決，已經發(fā)生法律效力。判決后，被告馮某某、盧某某不服，向秦皇島市中級人民法院申請再審。秦皇島市中級人民法院于2011年10月25日作出（2011）秦民監(jiān)字第65號民事裁定書，指令本院再審本案。本院依法追加昌黎縣靖安供銷合作社作為本案第三人參加訴訟，于2012年8月17日作出（2012）盧民再字第4號民事判決。判決后，被告馮某某、盧某某均不服，提起上訴。秦皇島中級人民法院（2012）秦民再終字第98號民事裁定書以認定事實部分不清、適用法律不當為由，撤銷本院（2012）盧民再字第4號民事判決、（2010）盧民初字第2645號民事判決，將本案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2014年1月15日、2015年5月14日兩次公開開庭審理了本案。原告朱某民及委托代理人魏慶國、被告馮某某及委托代理人馬樹喜、被告盧某某及委托代理人籍志國、第三人的法定代表人廖桂珍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，2006年1月16日，被告盧某某在經營個體小賣部期間，向原告朱某民借款20000元，2007年12月31日，被告盧某某購買原告朱某民玉米欠款385.59元的事實清楚，證據充分。原告朱某民與被告盧某某之間已形成債權債務關系。因雙方未約定還款時間，原告朱某民對此債權可隨時主張權利，被告盧某某應按原告朱某民要求及時償還欠款并按雙方約定支付利息。對被告馮某某、盧某某提出原告朱某民的債務已過訴訟時效，法律不應保護的意見，本院不予采信。原告朱某民要求被告馮某某承擔償還義務，未提供證據證明上述債權債務發(fā)生在被告馮某某與被告盧某某婚姻關系存續(xù)期間，本院不予支持。被告馮某某、盧某某提出原告的債權是第三人昌黎縣靖安供銷合作社債務，盧某某出具借條是職務行為，應該由第三人負責償還，與本案證據及事實不符，本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效后十日內給付原告朱某民欠款20385.59元并按月10‰利率支付利息（其中的20000元從2006年1月16日起計息、385.59元從2007年12月31日起計息，至生效法律文書確定的履行期限內實際履行之日止）。
二、駁回原告朱某民要求被告馮某某償還借款及利息的訴訟請求。
三、第三人昌黎縣靖安供銷合作社對原告朱某民的借款及利息不承擔償還責任。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告盧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，2006年1月16日，被告盧某某在經營個體小賣部期間，向原告朱某民借款20000元，2007年12月31日，被告盧某某購買原告朱某民玉米欠款385.59元的事實清楚，證據充分。原告朱某民與被告盧某某之間已形成債權債務關系。因雙方未約定還款時間，原告朱某民對此債權可隨時主張權利，被告盧某某應按原告朱某民要求及時償還欠款并按雙方約定支付利息。對被告馮某某、盧某某提出原告朱某民的債務已過訴訟時效，法律不應保護的意見，本院不予采信。原告朱某民要求被告馮某某承擔償還義務，未提供證據證明上述債權債務發(fā)生在被告馮某某與被告盧某某婚姻關系存續(xù)期間，本院不予支持。被告馮某某、盧某某提出原告的債權是第三人昌黎縣靖安供銷合作社債務，盧某某出具借條是職務行為，應該由第三人負責償還，與本案證據及事實不符，本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告盧某某于本判決生效后十日內給付原告朱某民欠款20385.59元并按月10‰利率支付利息（其中的20000元從2006年1月16日起計息、385.59元從2007年12月31日起計息，至生效法律文書確定的履行期限內實際履行之日止）。
二、駁回原告朱某民要求被告馮某某償還借款及利息的訴訟請求。
三、第三人昌黎縣靖安供銷合作社對原告朱某民的借款及利息不承擔償還責任。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告盧某某負擔。

審判長：徐勝
審判員：彭士寶
審判員：石富旺

書記員：李文璐