原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。
委托代理人孫國征，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟祥坡，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼60113935-8。
法定代表人趙希江，該公司經(jīng)理。
委托代理人張成旺，該公司職員。

原告朱某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹鐵城獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孟祥坡，被告的委托代理人張成旺到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年12月19日原告朱某某的司機(jī)郭子江駕駛冀Ｊ×××××解放牌重型半掛牽引車及冀Ｊ×××××掛半掛車，在天津市大港區(qū)進(jìn)行作業(yè)，因行駛時(shí)未關(guān)車門致使張軍左手受傷，張軍所駕駛的車輛冀Ｊ×××××車輛損壞。經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，張軍手術(shù)松解醫(yī)療費(fèi)4500-5500元，誤工期90日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。冀Ｊ×××××車主周恩舉支付修車費(fèi)用3200元。經(jīng)過協(xié)商，原告朱某某賠償張軍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、手術(shù)松解醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)33258元，賠償冀Ｊ×××××車主周恩舉車損費(fèi)2000元，上述賠償款均已交付。2012年3月15日天津港公安局南港分局出具了事故證明。被告未賠償原告的損失。
另查明，原告朱某某將其所有的冀Ｊ×××××解放牌重型半掛牽引車及冀Ｊ×××××掛半掛車，掛靠在青縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸隊(duì)。冀Ｊ×××××牽引車、冀Ｊ×××××掛車均在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。冀Ｊ×××××牽引車與冀Ｊ×××××掛車機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)主、掛車死亡傷殘賠償限額均為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額均為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額分別為500000元、50000元，均不計(jì)免陪率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，青縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸隊(duì)與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告提供的權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書證實(shí)青縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸隊(duì)已將冀Ｊ×××××牽引車、冀Ｊ×××××掛車保險(xiǎn)事故賠款的一切權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給朱某某，并由朱某某辦理索賠事宜。本案的保險(xiǎn)合同雖是以車隊(duì)的名義與保險(xiǎn)公司所簽訂，但車隊(duì)已出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書證實(shí)該車輛的保險(xiǎn)權(quán)益應(yīng)歸原告所有。青縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸隊(duì)足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，責(zé)任事故發(fā)生后，被告應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。對原告主張按照交通運(yùn)輸業(yè)確定張軍的誤工費(fèi)，以及被告辯稱誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照傷者的戶口性質(zhì)核定誤工費(fèi)，原告沒有提供能夠證明張軍所從事行業(yè)的證明的質(zhì)證意見，經(jīng)查，原告提交張軍的駕駛證復(fù)印件及滄州市第二法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見，并不能證明張軍從事交通運(yùn)輸行業(yè)，故應(yīng)按照農(nóng)村居民年均收入計(jì)算確定，對被告的該辯解意見，本院予以采納，對原告的該主張，本院不予采納；對被告辯稱第三者車損，由于沒有相關(guān)鑒定，我公司不予認(rèn)可，且發(fā)票開具時(shí)間為2011年12月13日，距離出險(xiǎn)時(shí)間近一年時(shí)間，不能證明車損的真實(shí)性也不能證明與本次事故有關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見，因該票據(jù)系正式發(fā)票，且被告無證據(jù)證明自己的該主張，故對該質(zhì)證意見，本院不予采納；對被告辯稱的事故證明沒有寫明責(zé)任情況，而且原告沒有提供司機(jī)郭子江的駕駛證，事故責(zé)任及賠償情況以法庭調(diào)查為準(zhǔn)，若不能提供郭子江的駕駛證，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的質(zhì)證意見，經(jīng)查，因有天津港公安局東環(huán)路派出所出具的證明及事故三方出具的事情經(jīng)過，足以證實(shí)該起事故是由郭子江在駕駛車輛在拖帶移動時(shí)，未關(guān)閉車門將張軍左手撞傷，經(jīng)三方協(xié)商，該事故的一切責(zé)任及費(fèi)用均由冀Ｊ×××××車主朱某某承擔(dān)，故對該質(zhì)證意見，本院不予采納；原告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)谌剿緳C(jī)張軍的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)12034.92元，誤工費(fèi)7120元÷365天×90天=1755.62元，住院期間護(hù)理費(fèi)為7120元÷365天×75天＝1463.01元，出院后護(hù)理費(fèi)為12825元÷365天×30天＝1054.11元，伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×75天=3750元，營養(yǎng)費(fèi)25元×30天=750元，手術(shù)松解醫(yī)療費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)323元，共計(jì)27330.66元。第三者車主周恩舉已支付修車費(fèi)用2000元。原告通過自行協(xié)商已賠償給第三者車主及傷者的經(jīng)濟(jì)損失，已超過其應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失，對未超過部分，本院予以支持。對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱的對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失及程序性費(fèi)用不予承擔(dān)的辯解理由，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對該辯稱本院不予采納；依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司賠償原告朱某某已賠償給周恩舉的修車費(fèi)2000元以及張軍的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用計(jì)27330.66元，共計(jì)29330.66元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　曹鐵城

書記員：于靜