原告:朱某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)在讀,住河北省清河縣。
法定代理人:朱某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣,系朱某1之父。
委托代理人:尹秋磊,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司,住所地山東省德州市德城區(qū)天衢東路212號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張相武,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉春建,山東雁震律師事務(wù)所律師。
原告朱某1與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告朱某1的法定代理人朱某2及其委托代理人尹秋磊、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的委托代理人劉春建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)人身?yè)p失6.5萬(wàn)元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月01日17時(shí)30分,在清河縣××后街,袁克先駕駛魯N×××××普通低速貨車由西向東行駛,與行人原告朱某1發(fā)生交通事故,造成朱某1受傷。經(jīng)清河縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告袁克先負(fù)此事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任,肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)?,F(xiàn)依法起訴,請(qǐng)支持原告的訴求。
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司辯稱,本案屬于侵權(quán)糾紛,缺少必要當(dāng)事人,袁克先屬于無(wú)證駕駛,應(yīng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,我司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月01日17時(shí)30分,在清河縣××后街,袁克先駕駛魯N×××××號(hào)車與原告朱某1發(fā)生交通事故,造成朱某1受傷。2016年10月13日,清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字[2016]第50142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定袁克先負(fù)事故全部責(zé)任,朱某1不負(fù)事故責(zé)任。魯N×××××號(hào)車中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療,主要診斷為×××××等,住院24天后出院,花去醫(yī)療費(fèi)11,596元,出院后2016年11月15日拍片檢查花去90元。原告住院期間由其父朱某2護(hù)理,事故發(fā)生前朱某2在清河縣××通訊器材門市部工作,事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資3,383元。應(yīng)原告申請(qǐng),經(jīng)本院委托,邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第445號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為原告××××××,護(hù)理期為80日,營(yíng)養(yǎng)期為80日,鑒定費(fèi)1,400元。原告家人為原告到邢臺(tái)血站買血、做鑒定等花去交通費(fèi)。上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11,919元。
本院認(rèn)為,清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字[2016]第50142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定袁克先負(fù)事故全部責(zé)任,朱某1不負(fù)事故責(zé)任。袁克先應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,因其駕駛的車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司對(duì)此應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在事故中受傷,其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告提交的證據(jù),可以認(rèn)定原告花去醫(yī)療費(fèi)11,686元,住院24天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×24=1,200元,營(yíng)養(yǎng)期限為80日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為80×30=2,400元,護(hù)理期限為80日,護(hù)理費(fèi)為3383÷30×80=9,021元,原告××××××,賠償系數(shù)為12%,殘疾賠償金為11919×12%×20=28,606元,精神損害撫慰金支持10,000元,交通費(fèi)酌定為1,000元,鑒定費(fèi)1,400元,原告的損失共計(jì)65,313元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10,000元,護(hù)理費(fèi)9,021元,殘疾賠償金28,606元,精神撫慰金10,000元,交通費(fèi)1,000元,以上共計(jì)58,627元。保險(xiǎn)公司辯稱袁克先系無(wú)證駕駛,該公司與其之間的糾紛可另行處理。
綜上所述,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告58,627元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)58,627元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元,減半收取計(jì)225元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 慧
書記員:劉曉芳
成為第一個(gè)評(píng)論者