朱某
鄒良君（湖北文光律師事務所）
賈某
梁某
李某甲

原告朱某，男，個體工商戶。
委托代理人鄒良君，湖北文光律師事務所律師。
代理權(quán)限:全權(quán)代理。
委托代理人賈某。
代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告梁某，女，個體工商戶。
被告李某甲，男，個體工商戶。
原告朱某訴被告梁某、李某甲民間借貸糾紛一案，于2014年7月3日起訴，本院于當日立案受理后，依法由審判員汪遠紅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某的委托代理人鄒良君、賈某，被告梁某到庭參加訴訟，被告李某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告朱某與被告梁某之間的債權(quán)債務關(guān)系明確，被告應當償還原告借款10萬元，原告要求被告梁某償還借款10萬元的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告梁某按月息2分承擔自借款之日起至償清借款之日止的利息，未超過銀行同期同類貸款利率的四倍，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告認為被告李某甲與被告梁某系夫妻關(guān)系與事實不符，因被告李某甲與被告梁某于1996年4月9日經(jīng)政府部門登記離婚，梁某離婚后的借款，不屬于夫妻共同債務，且被告梁某陳述其借朱某款系其個人借款，故對原告要求李某甲支付10萬元借款及利息的訴訟請求，本院不予支持。被告李某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告朱某借款10萬元及利息（自2009年11月8日至還清之日止的利息，利息按約定月息2分計算）；
二、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告梁某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預交上訴費4450元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告朱某與被告梁某之間的債權(quán)債務關(guān)系明確，被告應當償還原告借款10萬元，原告要求被告梁某償還借款10萬元的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告梁某按月息2分承擔自借款之日起至償清借款之日止的利息，未超過銀行同期同類貸款利率的四倍，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告認為被告李某甲與被告梁某系夫妻關(guān)系與事實不符，因被告李某甲與被告梁某于1996年4月9日經(jīng)政府部門登記離婚，梁某離婚后的借款，不屬于夫妻共同債務，且被告梁某陳述其借朱某款系其個人借款，故對原告要求李某甲支付10萬元借款及利息的訴訟請求，本院不予支持。被告李某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告梁某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告朱某借款10萬元及利息（自2009年11月8日至還清之日止的利息，利息按約定月息2分計算）；
二、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告梁某負擔。

審判長：汪遠紅

書記員：柯瑩