朱某某
蔣平（湖北舉燭律師事務(wù)所）
朱某乙
朱某丙
朱某丁
陳鋼（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）

原告朱某某，東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司十堰建筑安裝分公司職工。
委托代理人蔣平，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更、訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告朱某乙，職業(yè)不詳。
被告朱某丙，東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司市場(chǎng)部職工。
被告朱某丁，東風(fēng)汽車有限公司人力資源部職工。
委托代理人陳鋼，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解、上訴。
原告朱某某訴被告朱某乙、朱某丙、朱某丁繼承糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由審判員張珣適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人蔣平、被告朱某丙，被告朱某丁的委托代理人陳鋼到庭參加訴訟。被告朱某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。在本案審理過程中，原、被告均提出了調(diào)解申請(qǐng)，并依法扣除調(diào)解審限90天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，被繼承人丁彩霞的公證遺囑符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。本案訴爭(zhēng)房屋系被繼承人朱關(guān)敏與被繼承人丁彩霞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，朱關(guān)敏先于丁彩霞死亡，其二人就本案訴爭(zhēng)房屋的份額沒有約定，如果分割朱關(guān)敏的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將本案訴爭(zhēng)房屋50%的份額分出為丁彩霞所有，另外50%的份額確定為朱關(guān)敏的遺產(chǎn)，由作為其法定繼承人的丁彩霞、朱某乙、朱某丙、朱某丁共有，各自份額為該50%房屋產(chǎn)權(quán)份額的1／4，即12.5%，綜合以上，丁彩霞對(duì)本案訴爭(zhēng)房屋共計(jì)享有62.5%（個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分為50%的份額＋分得遺產(chǎn)部分為12.5%的份額）的產(chǎn)權(quán)份額，該部分份額依據(jù)丁彩霞的意愿，應(yīng)由原告朱某某享有，故原告朱某某的訴求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，現(xiàn)依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十六條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
位于湖北省十堰市張灣區(qū)車城街辦高家灣社區(qū)13幢1-6-2號(hào)房屋［房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào):十堰房權(quán)證張灣改字第××號(hào)，頒證日期為2002年8月27日，土地使用權(quán)證號(hào):十堰市國用（2010共）第05080325-13-12號(hào)，頒證日期為2010年6月18日］62.5%的產(chǎn)權(quán)，由原告朱某某享有；剩余37.5%的產(chǎn)權(quán)，由被告朱某乙、被告朱某丙、朱某丁各享有12.5%。
案件受理費(fèi)7750元，減半收取3875元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)2420元，被告朱某乙、朱某丙、朱某丁各負(fù)擔(dān)485元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，被繼承人丁彩霞的公證遺囑符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。本案訴爭(zhēng)房屋系被繼承人朱關(guān)敏與被繼承人丁彩霞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，朱關(guān)敏先于丁彩霞死亡，其二人就本案訴爭(zhēng)房屋的份額沒有約定，如果分割朱關(guān)敏的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將本案訴爭(zhēng)房屋50%的份額分出為丁彩霞所有，另外50%的份額確定為朱關(guān)敏的遺產(chǎn)，由作為其法定繼承人的丁彩霞、朱某乙、朱某丙、朱某丁共有，各自份額為該50%房屋產(chǎn)權(quán)份額的1／4，即12.5%，綜合以上，丁彩霞對(duì)本案訴爭(zhēng)房屋共計(jì)享有62.5%（個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分為50%的份額＋分得遺產(chǎn)部分為12.5%的份額）的產(chǎn)權(quán)份額，該部分份額依據(jù)丁彩霞的意愿，應(yīng)由原告朱某某享有，故原告朱某某的訴求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，現(xiàn)依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十六條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

位于湖北省十堰市張灣區(qū)車城街辦高家灣社區(qū)13幢1-6-2號(hào)房屋［房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào):十堰房權(quán)證張灣改字第××號(hào)，頒證日期為2002年8月27日，土地使用權(quán)證號(hào):十堰市國用（2010共）第05080325-13-12號(hào)，頒證日期為2010年6月18日］62.5%的產(chǎn)權(quán)，由原告朱某某享有；剩余37.5%的產(chǎn)權(quán)，由被告朱某乙、被告朱某丙、朱某丁各享有12.5%。
案件受理費(fèi)7750元，減半收取3875元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)2420元，被告朱某乙、朱某丙、朱某丁各負(fù)擔(dān)485元。

審判長(zhǎng)：張珣

書記員：陶婉霞