朱某甲
熊某
周曉波（湖北馳華律師事務(wù)所）
趙樹梅（湖北馳華律師事務(wù)所）
朱某乙
朱某丙
朱某丁
朱某戊
朱某己
朱某庚

原告朱某甲。
原告熊某。
上列兩
原告
委托代理人周曉波，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列兩
原告
委托代理人趙樹梅，湖北馳華律師事務(wù)所實習(xí)律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告朱某乙。
被告朱某丙。
被告朱某丁。
被告朱某戊。
被告朱某己。
被告朱某庚。
原告朱某甲、熊某訴被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由審判員張興文適用簡易程序于同年4月26日公開開庭進行了審理。
原告朱某甲、熊某及其委托代理人周曉波、趙樹梅，被告朱某己到庭參加訴訟，被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某庚經(jīng)本院合法傳喚其無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某甲、熊某訴稱，六被告均系二原告子女，二原告含辛茹苦將六子女撫養(yǎng)成人，為他們安家置業(yè)。
現(xiàn)二原告已年邁，喪失勞動能力，被告平日里不但未盡到做子女的贍養(yǎng)義務(wù)，拒不支付贍養(yǎng)費，甚至連其母親熊某生病住院醫(yī)療費六子女都爭吵不定，不愿支付。
2016年2月5日，原告熊某因病住院花費醫(yī)療費27119.97元，農(nóng)合報銷17312.83元，下余9807.14元六被告拒不承擔(dān)。
現(xiàn)具狀法院請求判令:1.六被告共同承擔(dān)原告熊某住院醫(yī)療費9807元，即每人承擔(dān)1634.5元。
六被告分別支付原告熊某贍養(yǎng)費每月120元至其死亡之日止。
2.六被告分別支付原告朱某甲贍養(yǎng)費每月120元至其死亡之日止。
3.六被告共同承擔(dān)二原告今后生病住院醫(yī)療費和喪葬費。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
1.原、被告身份證復(fù)印件和戶籍證明。
用于證明原、被告主體資格。
2.松滋市新江口鎮(zhèn)西流村民委員會、松滋市新江口鎮(zhèn)西流村治調(diào)委員會證明各一份。
用于證明兩原告是夫妻關(guān)系，六被告均是兩原告之子女，二原告與六被告為贍養(yǎng)經(jīng)松滋市新江口鎮(zhèn)西流村治調(diào)委員會幾次調(diào)解無效的事實。
3.住院醫(yī)藥費結(jié)算單、費用匯總明細(xì)清單。
用于證明原告熊某因慢性腹膜炎于2016年2月5日入住松滋市中醫(yī)院治療至2月21日，花費醫(yī)療費27119.97元的事實。
被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某庚未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，亦未在法定期間內(nèi)提交證據(jù)。
被告朱某己辯稱，我沒有說過不養(yǎng)老，只是老人太偏心了；老人提出的要求太高，我一個打零工的，沒有那么高的能力來承擔(dān)。
對原告出示的三組證據(jù)，被告朱某己無異議；其他五名被告無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)庭審核實，本院對原告提交的三組證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，二原告已是耄耋之人，本應(yīng)頤養(yǎng)天年，卻為贍養(yǎng)和醫(yī)療費負(fù)擔(dān)問題提起訴訟，境況之凄涼令人扼腕嘆息。
六被告不能較好贍養(yǎng)二原告，負(fù)擔(dān)其醫(yī)療費，于法相悖，于情不通。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚共同承擔(dān)原告熊某住院醫(yī)療費9807元，即每人承擔(dān)1634.5元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚從2016年4月起，分別于每月1日支付原告熊某、朱某甲當(dāng)月贍養(yǎng)費各120元。
三、被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚平均承擔(dān)原告熊某、朱某甲今后生病住院醫(yī)療費。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號:1730，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，二原告已是耄耋之人，本應(yīng)頤養(yǎng)天年，卻為贍養(yǎng)和醫(yī)療費負(fù)擔(dān)問題提起訴訟，境況之凄涼令人扼腕嘆息。
六被告不能較好贍養(yǎng)二原告，負(fù)擔(dān)其醫(yī)療費，于法相悖，于情不通。

依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚共同承擔(dān)原告熊某住院醫(yī)療費9807元，即每人承擔(dān)1634.5元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚從2016年4月起，分別于每月1日支付原告熊某、朱某甲當(dāng)月贍養(yǎng)費各120元。
三、被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚平均承擔(dān)原告熊某、朱某甲今后生病住院醫(yī)療費。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張興文

書記員：龔云峰