朱某某
李某某（陜西寶雞陳倉(cāng)區(qū)坪頭鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王某某
某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司
劉某某（陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所）

原告:朱某某，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:李某某，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)坪頭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市東木頭市111號(hào)。
法定代表人:楊某某，任公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉某某，陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告王某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某及其委托代理人、被告王某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年9月1日16時(shí)30分許，黃某某駕駛陜AN0766/陜AA009號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿麟眉路由南向北行駛至岐山縣益店鎮(zhèn)陳家十字路口處，遇王某某施工隊(duì)在此施工，車(chē)輛掛上架空電纜致正在架空電纜上施工的朱某甲、朱某某墜落，造成了人員受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
原告在某某解放軍第三陸軍醫(yī)院治療，診斷為:左肩胛骨粉碎性骨折、胸部損傷、多發(fā)性肋骨骨折、肺損傷、血胸、肺大泡、胸椎橫突骨折、胸10椎體骨折，住院22天出院，醫(yī)囑:三月內(nèi)禁止負(fù)重、碰撞，繼續(xù)口服接骨藥物治療，術(shù)后1-2年根據(jù)骨折愈合情況取出內(nèi)固定。
出院后復(fù)查骨折愈合不佳，原告兩次在陳倉(cāng)千河骨科醫(yī)院門(mén)診治療。
本起交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，黃某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，朱某某、朱某甲無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)寶雞科達(dá)法醫(yī)鑒定中心鑒定為:被鑒定人朱某某7-11肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，2、取內(nèi)固定物需8000元，3、誤工期限140天，營(yíng)養(yǎng)期限80天，護(hù)理期限80天。
被告王某某為陜AN0766半掛牽引車(chē)、陜AN009半掛車(chē)的實(shí)際所有人，在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失合計(jì)126867.40元。
被告王某某辯稱(chēng):原告所訴交通事故屬實(shí)。
治療期間，我在岐山縣醫(yī)院為朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)944.4元；在三陸醫(yī)院，我為朱某某、朱某甲共同墊付醫(yī)療費(fèi)42001元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司辯稱(chēng):被告訴請(qǐng)應(yīng)有證據(jù)支持且合理合法，鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。
黃某某駕駛陜AN0766/陜AA009號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛上架空電纜，造成在架空電纜上施工的朱某甲、朱某某掉落受傷的交通事故。
原告要求被告賠償醫(yī)療、誤工等合理的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。
岐山縣公安局交通管理大隊(duì)岐公交認(rèn)字（2015）187號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，黃某某應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任；王某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，朱某某、朱某甲無(wú)事故責(zé)任。
各方對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，本院對(duì)岐山縣公安局交通管理大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案的司法解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)一方賠償責(zé)任按照下列規(guī)定承擔(dān):（二）主要責(zé)任承擔(dān)百分之九十。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司是肇事車(chē)輛陜AN0766/陜AA009號(hào)重型半掛牽引車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保公司，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額按照朱某某、朱某甲的損失比例予以賠償，不足部分依據(jù)保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，超出部分由侵權(quán)人黃某某的雇主被告王某某按90%的承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某為朱某某、朱某甲共同墊付的醫(yī)療費(fèi),主要用于兩人醫(yī)療支出，故應(yīng)按朱某某、朱某甲的醫(yī)療費(fèi)支出比例予以核定承擔(dān)。
經(jīng)審核，原告朱某某各項(xiàng)損失為:
醫(yī)療費(fèi)40922.23元。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)40939.03元，經(jīng)核實(shí)確定為40922.23元，某某解放軍第三陸軍醫(yī)院票號(hào)為150506292286的收費(fèi)票據(jù)，因收費(fèi)項(xiàng)目為病歷復(fù)印費(fèi)，不予認(rèn)可。
千河骨科醫(yī)院4張金額合計(jì)為1024元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)主要收費(fèi)項(xiàng)目為成藥費(fèi)、西藥費(fèi)，與某某解放軍第三陸軍醫(yī)院出院醫(yī)囑“口服活血接骨藥物治療”相符，予以認(rèn)定；被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因無(wú)證據(jù)佐證，不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元。
原告住院22天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為660元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元。
原告營(yíng)養(yǎng)期限鑒定為80天，請(qǐng)求每天按20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4、后續(xù)治療費(fèi)8000元，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)金額與鑒定意見(jiàn)相符，予以認(rèn)定。
5、誤工費(fèi)14000元。
原告提供寶雞秦信建設(shè)工程有限公司證明一份，證明原告月平均收入為4500元。
因該證據(jù)缺乏形式合法性要件，故不予認(rèn)可，結(jié)合當(dāng)?shù)嘏R時(shí)用工人員收入標(biāo)準(zhǔn)合理確定為每天100元為宜，誤工期限鑒定為140天，誤工費(fèi)應(yīng)為14000元。
6、護(hù)理費(fèi)5600元。
原告由其妻護(hù)理，每天按70元核定護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；原告護(hù)理期限鑒定為80天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5600元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司主張鑒定意見(jiàn)中誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，但未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)其主張不予采信。
殘疾賠償金17378元。
8689*20*10%=17378元。
原告主張應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的辯解意見(jiàn)，因其未提供經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源為城鎮(zhèn)相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其辯解意見(jiàn)不予認(rèn)可。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)9086.15元。
（其母王桂英，1936年4月生，7901元×5年×10%÷5=790.10元；其子朱亞明，2004年11月生，7901元×7年×10%÷2=2765.35元；其女朱亞馨，2012年6月生，7901×14年×10%÷2=5530.70元）
交通費(fèi)300元。
原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，結(jié)合實(shí)際酌定為300元。
經(jīng)審核，該起事故的另一傷者朱某甲（另案審理）各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)58691.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)11000元、殘疾賠償金19115.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)5938.92元、精神撫慰金2200元、交通費(fèi)500元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)4163.04元，誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5600元、殘疾賠償金17378元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9086.15元、交通費(fèi)300元，合計(jì)50527.19元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)36759.19元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，合計(jì)47019.19的90%即42317.27元。
（含在岐山縣醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)944.4元及在某某解放軍第三陸軍醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某甲、朱某某共同墊付醫(yī)療費(fèi)42001元的41%即17220.41元，合計(jì)18164.81）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2810元，被告王某某承擔(dān)2400元，原告朱某某承擔(dān)410元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。
黃某某駕駛陜AN0766/陜AA009號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛上架空電纜，造成在架空電纜上施工的朱某甲、朱某某掉落受傷的交通事故。
原告要求被告賠償醫(yī)療、誤工等合理的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。
岐山縣公安局交通管理大隊(duì)岐公交認(rèn)字（2015）187號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，黃某某應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任；王某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，朱某某、朱某甲無(wú)事故責(zé)任。
各方對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，本院對(duì)岐山縣公安局交通管理大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案的司法解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)一方賠償責(zé)任按照下列規(guī)定承擔(dān):（二）主要責(zé)任承擔(dān)百分之九十。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司是肇事車(chē)輛陜AN0766/陜AA009號(hào)重型半掛牽引車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保公司，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額按照朱某某、朱某甲的損失比例予以賠償，不足部分依據(jù)保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，超出部分由侵權(quán)人黃某某的雇主被告王某某按90%的承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某為朱某某、朱某甲共同墊付的醫(yī)療費(fèi),主要用于兩人醫(yī)療支出，故應(yīng)按朱某某、朱某甲的醫(yī)療費(fèi)支出比例予以核定承擔(dān)。
經(jīng)審核，原告朱某某各項(xiàng)損失為:
醫(yī)療費(fèi)40922.23元。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)40939.03元，經(jīng)核實(shí)確定為40922.23元，某某解放軍第三陸軍醫(yī)院票號(hào)為150506292286的收費(fèi)票據(jù)，因收費(fèi)項(xiàng)目為病歷復(fù)印費(fèi)，不予認(rèn)可。
千河骨科醫(yī)院4張金額合計(jì)為1024元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)主要收費(fèi)項(xiàng)目為成藥費(fèi)、西藥費(fèi)，與某某解放軍第三陸軍醫(yī)院出院醫(yī)囑“口服活血接骨藥物治療”相符，予以認(rèn)定；被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因無(wú)證據(jù)佐證，不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元。
原告住院22天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為660元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元。
原告營(yíng)養(yǎng)期限鑒定為80天，請(qǐng)求每天按20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4、后續(xù)治療費(fèi)8000元，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)金額與鑒定意見(jiàn)相符，予以認(rèn)定。
5、誤工費(fèi)14000元。
原告提供寶雞秦信建設(shè)工程有限公司證明一份，證明原告月平均收入為4500元。
因該證據(jù)缺乏形式合法性要件，故不予認(rèn)可，結(jié)合當(dāng)?shù)嘏R時(shí)用工人員收入標(biāo)準(zhǔn)合理確定為每天100元為宜，誤工期限鑒定為140天，誤工費(fèi)應(yīng)為14000元。
6、護(hù)理費(fèi)5600元。
原告由其妻護(hù)理，每天按70元核定護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；原告護(hù)理期限鑒定為80天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5600元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司主張鑒定意見(jiàn)中誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，但未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)其主張不予采信。
殘疾賠償金17378元。
8689*20*10%=17378元。
原告主張應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的辯解意見(jiàn)，因其未提供經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源為城鎮(zhèn)相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其辯解意見(jiàn)不予認(rèn)可。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)9086.15元。
（其母王桂英，1936年4月生，7901元×5年×10%÷5=790.10元；其子朱亞明，2004年11月生，7901元×7年×10%÷2=2765.35元；其女朱亞馨，2012年6月生，7901×14年×10%÷2=5530.70元）
交通費(fèi)300元。
原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，結(jié)合實(shí)際酌定為300元。
經(jīng)審核，該起事故的另一傷者朱某甲（另案審理）各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)58691.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)11000元、殘疾賠償金19115.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)5938.92元、精神撫慰金2200元、交通費(fèi)500元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)4163.04元，誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5600元、殘疾賠償金17378元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9086.15元、交通費(fèi)300元，合計(jì)50527.19元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)36759.19元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，合計(jì)47019.19的90%即42317.27元。
（含在岐山縣醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)944.4元及在某某解放軍第三陸軍醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某甲、朱某某共同墊付醫(yī)療費(fèi)42001元的41%即17220.41元，合計(jì)18164.81）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2810元，被告王某某承擔(dān)2400元，原告朱某某承擔(dān)410元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉永鋒
審判員：付俊民
審判員：王存勞

書(shū)記員：吳繼凱