朱某某
何襄漳(湖北三顧律師事務(wù)所)
葉某某
原告朱某某。
法定代理人朱秀清,系原告朱某某之母。
委托代理人何襄漳,湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告葉某某。
原告朱某某與被告葉某某撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2015年1月14日受理,依法適用簡易程序,由審判員李宏展獨任審判。2015年1月19日,被告葉某某申請確認與原告朱某某之間的親子關(guān)系,經(jīng)本院委托,2015年1月27日,湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具親權(quán)鑒定意見書。2015年3月20日,本案公開開庭進行了審理,原告朱某某的法定代理人朱秀清及其委托代理人何襄漳、被告葉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。原告朱某某系被告葉某某的非婚生子,被告葉某某有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),對原告朱某某訴請支付撫養(yǎng)費的訴訟主張本院予以支持。原告朱某某訴請被告葉某某支付撫養(yǎng)費324000元(1500元/月)過高,本院依照本地平均生活水平酌情按照800元/月予以支持。原告朱某某訴請被告葉某某支付起訴前已發(fā)生的生活費、醫(yī)療費17337.76元,部分證據(jù)不充分,本院酌情支持10000元。被告葉某某辯稱為農(nóng)村居民的答辯意見不符合事實,本院不予采納。關(guān)于探望權(quán)的行使方式,由被告葉某某與朱秀清協(xié)商,如協(xié)商不成,被告葉某某可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告葉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告朱某某在本判決生效之日前的撫養(yǎng)費10000元。
二、被告葉某某于本判決生效之日起每月20日前支付原告朱某某撫養(yǎng)費800元至原告朱某某年滿18周歲至。
三、駁回原告朱某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告葉某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。原告朱某某系被告葉某某的非婚生子,被告葉某某有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),對原告朱某某訴請支付撫養(yǎng)費的訴訟主張本院予以支持。原告朱某某訴請被告葉某某支付撫養(yǎng)費324000元(1500元/月)過高,本院依照本地平均生活水平酌情按照800元/月予以支持。原告朱某某訴請被告葉某某支付起訴前已發(fā)生的生活費、醫(yī)療費17337.76元,部分證據(jù)不充分,本院酌情支持10000元。被告葉某某辯稱為農(nóng)村居民的答辯意見不符合事實,本院不予采納。關(guān)于探望權(quán)的行使方式,由被告葉某某與朱秀清協(xié)商,如協(xié)商不成,被告葉某某可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告葉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告朱某某在本判決生效之日前的撫養(yǎng)費10000元。
二、被告葉某某于本判決生效之日起每月20日前支付原告朱某某撫養(yǎng)費800元至原告朱某某年滿18周歲至。
三、駁回原告朱某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告葉某某負擔(dān)。
審判長:李宏展
書記員:方媛
成為第一個評論者