原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省上饒縣人。
委托訴訟代理人李忠旺，法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省橫峰縣人。
被告：中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)鳳凰東大道紫陽景苑497號。
負(fù)責(zé)人：金邢安，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：應(yīng)巧，該公司職員。

原告朱某某與被告胡某某、中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司（以下簡稱“太平財保上饒公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及委托訴訟代理人李忠旺，被告胡某某，被告太平財保上饒公司委托訴訟代理人應(yīng)巧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失136406.64元。事實和理由：2016年3月13日，被告胡某某駕駛由被告太平財保上饒公司承保的贛Ｅ×××××小車，在橫峰縣解放北路“七號廚房”門口路段，碰撞到正在行走的原告，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)橫峰縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，先后到橫峰縣人民醫(yī)院、南昌大學(xué)上饒醫(yī)院和上饒市人民醫(yī)院（住院28天）治療，分別支付醫(yī)療費311元、643元和47516.04元，共計48470.04元。2016年9月20日，經(jīng)橫峰縣興安法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告被評定為傷殘十級，誤工期90日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，原告支付鑒定費1300元。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的原告各項損失的計算應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。被告太平財保上饒公司認(rèn)為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，但對原告治療用藥的必要性和合理性未向本院提交證據(jù)，本院對此異議不予采信。被告太平財保上饒公司認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，原告為此提交了其兒子付國峰的房產(chǎn)證和“七號廚房”酒店的證明以及證人黃某、付某（鄰居）的當(dāng)庭證言，證明了原告從2010年11月開始居住在橫峰縣岑陽鎮(zhèn)立新路147號臥龍小區(qū)，2015年1月開始在“七號廚房”酒店務(wù)工，月平均工資1900元，事故后停發(fā)工資，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費應(yīng)按1900元／月計算，被告太平財保上饒公司的異議不能成立，本院不予采信。關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，原告提交了橫峰縣興安法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定意見書，兩被告均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告胡某某與原告發(fā)生機動車交通事故造成原告人身傷害，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告胡某某應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某某所駕駛車輛在被告太平財保上饒公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告太平財保上饒公司應(yīng)當(dāng)先在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。
對于原告的各項損失，本院作如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費63653.92元（含被告胡某某墊付15183.88元）；2、誤工費5700元(1900元／月／30×90天)；3、護(hù)理費7380元（123元／天×60天）；4、營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）；5、住院伙食補助費為780元（20元／天×39天）；6、殘疾賠償金53000元（26500元×20年×10%）；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費1300元；9、關(guān)于交通費，原告雖未提交交通費票據(jù)，但本院根據(jù)原告治療支出交通費的必要性和合理性，酌定390元。原告訴請被告賠償后續(xù)治療費，未提交充分證據(jù)，本院不予支持，原告可在后續(xù)治療費用實際發(fā)生后另行起訴。
上述賠償費用共計135103.92元（不含鑒定費1300元），未超出交強險和商業(yè)三者險賠償限額，故被告太平財保上饒公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費1300元由被告胡某某承擔(dān)，其墊付的醫(yī)療費應(yīng)由原告予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某各項損失135103.92元；
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)支付，交至本院執(zhí)行款帳戶（開戶行：中國工商銀行股份有限公司橫峰縣支行；戶名：橫峰縣人民法院；帳號：15×××48）;
二、被告胡某某賠償原告鑒定費1300元；
三、原告在上述被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司賠償款中返還被告胡某某墊付的醫(yī)療費15183.88元，扣除被告胡某某應(yīng)賠償?shù)蔫b定費1300元，實際應(yīng)返還13883.88元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3028元，減半收取1514元，由原告負(fù)擔(dān)169元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1345元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　李賢愈

書記員：徐羽薇