原告：朱某某，男，漢族。委托訴訟代理人：郭某甲，長武縣法律援助中心律師。委托訴訟代理人：郭某乙（系原告之妻），女。被告：李某某，女，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人：魚某某（系李某某丈夫）男。被告：魚某某，男，漢族，農(nóng)民。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司。委托訴訟代理人：曹某某，系該公司職工。

原告朱某某與被告李某某、魚某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人郭某甲、郭某乙，被告李某某、魚某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償其因交通事故受傷住院治療的醫(yī)療費(fèi)8275.35元、誤工費(fèi)32580元、護(hù)理費(fèi)9000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、交通費(fèi)1169.50元、鑒定費(fèi)2400元、鑒定復(fù)查費(fèi)1086.76元、殘疾賠償金191022元、精神撫慰金10000元。事實(shí)與理由：2017年10月15日12時35分許，被告魚某某駕駛李某某所有的在永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司承保的陜AXXX**號凱馬牌輕型普通貨車，沿長武縣地馬路由西向東行駛至肇事點(diǎn)，在超車過程中致己車右側(cè)與同方向原告駕駛的兩輪摩托車相刮擦造成原告受傷。原告第一次訴訟后，長武縣人民法院對其住院所花費(fèi)用已作處理。之后，原告繼續(xù)進(jìn)行住院復(fù)查治療，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定已經(jīng)構(gòu)成傷殘，依據(jù)法律規(guī)定，請求依法判處。被告李某某、魚某某辯稱：本起事故法院對原告出院后的各種費(fèi)用已作處理，之后原告私自轉(zhuǎn)院治療擴(kuò)大費(fèi)用，被告不同意賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司書面辯稱：原告請求的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高，原告要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘賠償金無事實(shí)依據(jù)，對鑒定意見書中誤工、護(hù)理期限，應(yīng)扣除法院先前已經(jīng)處理的對應(yīng)天數(shù)。上次訴訟中，保險(xiǎn)公司已經(jīng)向原告賠償21800元，本次訴訟保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同在分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，雙方也進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對延安大學(xué)咸陽醫(yī)院診斷證明書1份、住院病案1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張（金額962.10元）、住院報(bào)銷結(jié)算單1張（金額2010.89元），被告李某某、魚某某雖有異議，本院對原告病歷審查認(rèn)為，原告在病情發(fā)展后（反復(fù)頭暈3月）前往延安大學(xué)咸陽醫(yī)院檢查治療，其目的為緩解病情，應(yīng)屬必要，故對延安大學(xué)咸陽醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張（金額962.10元）、住院報(bào)銷結(jié)算單1張（金額2010.89元）認(rèn)定為有效證據(jù)；對原告提供的35張交通費(fèi)票據(jù)（金額1169.50元），經(jīng)本院審查結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)及其必要性，本院認(rèn)定1000元為宜；對原告提供的建筑業(yè)焊工證、2013年上班期間的工資表證明其誤工情況，本證據(jù)在上次判決書中已作認(rèn)定，不再重復(fù)認(rèn)定；對原告提供的《房屋租賃協(xié)議》擬證明原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償相關(guān)費(fèi)用，該證據(jù)無其他證據(jù)佐證，不能達(dá)到原告證明目的，本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月15日12時35分許，被告魚某某駕駛李某某所有的在永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司承保的陜AXXX**號凱馬牌輕型普通貨車，沿長武縣地馬路由西向東行駛至肇事點(diǎn)，在超車過程中車輛右側(cè)與同方向原告駕駛（醉酒）的兩輪摩托車左側(cè)相刮擦，造成原告受傷，經(jīng)長武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魚某某、朱某某負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往長武縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、開放性顱腦損傷；2、閉合性胸部損傷；3、應(yīng)激性潰瘍；4、低鈉血癥；5、抑郁焦慮狀態(tài)；6、神經(jīng)性耳聾。2017年12月，原告對住院所花醫(yī)療等費(fèi)用向本院進(jìn)行了起訴，2018年2月26日本院以（2017）陜0428民初字803號民事判決書判決由被告李某某、魚某某及永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司在各自的賠償責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，并確定此次原告誤工、護(hù)理期限為60日。判決生效后，雙方已經(jīng)按照民事判決書確定的內(nèi)容實(shí)際履行。之后，原告在長武縣人民醫(yī)院、咸陽中心醫(yī)院耳科門診治療，在延安大學(xué)咸陽醫(yī)院住院治療8天，診斷為：顱腦損傷、神經(jīng)性耳聾、眩暈綜合征，支付醫(yī)療費(fèi)8275.35元。2018年9月18日，經(jīng)陜西咸陽市司法鑒定中心司法鑒定，確定本起交通事故導(dǎo)致原告受傷原告朱某某聽力損傷為八級殘疾、肋骨骨折為十級殘疾，誤工期限為180日，護(hù)理期限90日。綜上，依法確定原告賠償范圍：醫(yī)療費(fèi)9284.11元（含鑒定復(fù)查費(fèi)1008.76元）、誤工費(fèi)12000元，護(hù)理費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金63643元、精神撫慰金10000元，共計(jì)101207.11元。本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告魚某某駕駛李某某所有的陜AXXX**號凱馬牌輕型普通貨車已在永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對原告本次的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)先由永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由原告和被告李某某、魚某某按照過錯責(zé)任予以分擔(dān)。因此對原告要求三被告賠償醫(yī)療、誤工、護(hù)理等費(fèi)用的請求應(yīng)予部分支持，具體數(shù)額以法庭認(rèn)定的為準(zhǔn)。關(guān)于原告要求三被告按180元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償其誤工費(fèi)、按90元/天賠償其護(hù)理費(fèi)一節(jié)，誤工及護(hù)理期限應(yīng)以司法鑒定意見書確定的180日、90日為準(zhǔn)，扣除上次判決中已經(jīng)計(jì)算的誤工、護(hù)理期限60日進(jìn)行確定，具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依第一次判決中誤工、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以合理調(diào)整；對于原告提供的交通費(fèi)1169.50元，結(jié)合原告往返的實(shí)際人數(shù)、就醫(yī)次數(shù)應(yīng)合理確定為1000元為宜；原告要求被告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金一節(jié)，原告確系農(nóng)村人口，其提供的《房屋租賃協(xié)議》不能達(dá)到其證明目的，本院不予采納；對原告請求的精神撫慰金10000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；被告李某某、魚某某認(rèn)為原告私自前往延安大學(xué)咸陽醫(yī)院住院治療，擴(kuò)大費(fèi)用，本院對原告病歷審查認(rèn)為，原告在病情突發(fā)后前往延安大學(xué)咸陽醫(yī)院治療，其目的為盡快緩解病情，應(yīng)屬必要，故對其辯解不予采納；被告永安財(cái)險(xiǎn)碑林支公司雖對《鑒定意見書》中的傷殘等級有異議，但未申請重新鑒定，視為異議不成立。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、魚某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)9284.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)240元共計(jì)9764.11元的50%，即4882.06元，剩余部分由朱某某自負(fù)；二、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告朱某某誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金63643元、精神撫慰金10000元，共計(jì)89043元；三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)397元，減半收取198.50元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)2598.50元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1299.25元，被告李某某、魚某某負(fù)擔(dān)1299.25元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　　賈和平

書記員：魏鵬