原告：朱某某，女。
原告：常某某，女。
原告：羅某某，女，系常某某之女。
法定代理人：羅某甲，男，系羅某某之父、常某某之夫、朱某某之子。
三原告委托訴訟代理人：周雄，湖北楚胥律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：陳某某，男。
被告：襄陽青林順達(dá)物流有限公司（以下簡稱“青林順達(dá)公司”），住所地：襄陽市襄州區(qū)鄧城大道國邦物流園2號。
委托訴訟代理人：王某某，該公司員工，一般授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司（以下簡稱“保險公司”），住所地：襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號中國人壽大樓12樓。
委托訴訟代理人：周某某，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司員工，特別授權(quán)。

原告朱某某、常某某、羅某某與被告陳某某、襄陽青林順達(dá)物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及法定代理人、委托訴訟代理人、被告保險公司委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，其它當(dāng)事人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1.由被告保險公司在各保險責(zé)任內(nèi)共賠償原告朱某某21973.89元、常某某6760.99元、羅某某2321.39元；2.保險不賠或不足部分由被告陳某某、青林順達(dá)公司承擔(dān)；3.本案訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月17日原告朱某某駕駛電動車載常某某、羅某某從朱河鎮(zhèn)北港村沿村級公路由北往南前往李溝村，18時30分許駛上S103省道向東左轉(zhuǎn)彎時遇被告陳某某駕駛鄂FE0352號牌重型倉柵式貨車沿S103省道由東往西直行，兩車在道路北側(cè)發(fā)生碰撞，造成三原告受傷，兩車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)監(jiān)利縣交警大隊認(rèn)定朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，常某某、羅某某無責(zé)任。事故車輛鄂FE0352為被告青林順達(dá)公司所有，已在被告保險公司處投保交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。三原告因交通事故遭受損失，僅有被告保險公司墊付了10000元醫(yī)療費，其它損失現(xiàn)未得到賠償，特訴如所請。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對本案基本事實爭議不大，故對三原告主張的事實予以確認(rèn)。在責(zé)任承擔(dān)方面，被告青林順達(dá)公司系事故車輛鄂FE0352登記的所有權(quán)人，但被告陳某某系車輛的實際所有人與管理人，故被告青林順達(dá)公司在本案中無需承擔(dān)責(zé)任。被告保險公司作為接受投保的保險人，在事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定，履行保險義務(wù)，超出保險范圍的損失應(yīng)由侵權(quán)人與車輛所有人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償義務(wù)?，F(xiàn)依據(jù)本院采信的證據(jù)將三原告的損失計算如下，原告朱某某的損失為：醫(yī)療費13852.59元，誤工費（28305元/年÷365天/年×120天）=9305.75元，護(hù)理費（31138元/年÷365天/年×60天）=5118.57元，住院伙食補助費（50元/天×33天）=1650元，營養(yǎng)費（30元/天×60天）=1800元，交通費酌情認(rèn)定為400元，后期治療費采納法醫(yī)鑒定意見為5000元，車輛損失費根據(jù)定損情況認(rèn)定為850元，司法鑒定費1200元，共39176.91元；此損失應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額中承擔(dān)7004元（以朱某某的醫(yī)療費在三原告總支出醫(yī)療費內(nèi)所占份額計算得出，下同），在交強險傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、交通費共14824.32元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償850元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按次要責(zé)任賠償（39176.91-7004-14824.32-850-1200）×30%=4589.58元。原告常某某損失為：醫(yī)療費3499.94元，誤工費28305元/年÷365天/年×32天=2481.53元，護(hù)理費31138元/年÷365天/年×32天=2729.9元，住院伙食補助費50元/天×32天=1600元，交通費酌情認(rèn)定為300元，共10611.37元；此損失應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1602元（同上），在交強險傷殘死亡限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、交通費共5511.43元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按次要責(zé)任賠償（10611.37-1602-5511.43）×30%=1049.38元。原告羅某某損失為：醫(yī)療費3785.33元，護(hù)理費31138元/年÷365天/年×13天=1109元，住院伙食補助費50元/天×13天=650元，交通費酌情認(rèn)定為200元，共5744.33元；此損失應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1394元（同上），在交強險傷殘死亡限額內(nèi)賠償護(hù)理費、交通費共1309元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償（5744.33-1394-1309）×30%=912.4元。因被告保險公司已共墊付10000元醫(yī)療費，即三原告在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)的損失已全部得到賠償，故被告保險公司仍需分別賠償三原告：朱某某14824.32+850+4589.58=20263.9元、常某某5511.43+1049.38=6560.81元、羅某某1309+912.4=2221.4元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、《中國人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司賠償原告朱某某損失20263.9元，款匯至中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利朱河支行，戶名：朱某某，卡號：xxxx5；
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司賠償原告常某某損失6560.81元，款匯至中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利朱河支行，戶名：常某某，卡號：xxxx3；
三、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司賠償原告羅某某損失2221.4元，款匯至中國銀行監(jiān)利朱河支行，戶名：羅某甲，卡號：xxxx3。
以上給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回三原告的其它訴訟請求。
如未按本判決所指定之期間履行金錢給付義務(wù)，當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，減半收取計300元與鑒定費1200元共1500元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1050元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費600元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳剛

書記員：胡尋