原告：朱某。
委托訴訟代理人：栗志超，河北昌寧律師事務所律師。
被告：谷某

原告朱某與被告谷某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某委托訴訟代理人栗志超到庭參加訴訟，被告谷某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告償還編織袋款26500元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：我經(jīng)營制作編織袋生意，被告做面粉加工廠生意，2002年2月被告在我處購買編織袋，2002年2月10日被告拖欠我2萬元，2003年8月18日拖欠我14000元，因我急需資金向被告催要，被告2005年用6件酒給我頂款2400元，8月28日我支款4000元，2016年2月6日我又支款1000元，我共支款7500元，后再向被告催要時被告以公司解散為由拒不償還下欠貨款。
被告谷某在法定期間未提交證據(jù)也未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告經(jīng)營制作編織袋生意，被告做面粉加工生意，2002年2月被告在原告處購買編織袋，2002年2月10日被告給原告出具欠款條20000元，被告2003年8月18日給原告出具欠款條14000元，原告自認被告已償還7500元。

本院認為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。債權人有權向債務人主張債權，請求債務人向自己履行債務。本案中，原告向本院提交的證據(jù)足以證明原、被告之間的債權債務關系，作為債務人的被告應當對原告履行給付義務，原告自認被告已償還7500元，故被告應償還原告26500元。綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告谷某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告朱某支付貨款26500元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費462元，減半收取計231元，由被告谷某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李慶連

書記員： 劉雪姣