朱二虎
朱繼剛
張映和
中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司
李海斌（山西中呂律師事務所）

原告:朱二虎，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，山西省清徐縣王答鄉(xiāng)北尹村農民，住本村。
委托訴訟代理人:朱繼剛（系原告的侄子），男，山西省清徐縣王答鄉(xiāng)北尹村農民，住本村。
被告:張映和，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，山西省太原市晉源區(qū)姚村鎮(zhèn)姚村農民，住本村新建南2街16號。
被告:中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店區(qū)小店鎮(zhèn)康寧街2號。
負責人:吳佩珠，該公司經理。
委托訴訟代理人:李海斌，山西中呂律師事務所律師。
原告朱二虎與被告張映和、中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告朱二虎的委托訴訟代理人朱繼剛、被告張映和、中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司委托訴訟代理人李海斌到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告朱二虎向本院提出訴訟請求:原告的各項損失為營養(yǎng)費900元（30元×30天）、誤工費1800元（30元×60天）、護理費3429元（114.3元×30天）、交通費800元、殘疾賠償金42849.6元（17854元×16年×15%）、精神損害撫慰金12500元，以上共計62278.6元，后續(xù)治療費待申請人實際發(fā)生后另行起訴。
請求依法判令1、被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在其承保范圍內賠償原告上述損失；2、上述損失不足部分由被告張映和賠償原告；3、訴訟費、鑒定費1500元由二被告承擔。
事實和理由:2015年8月5日，被告張映和駕駛晉ALF828號小型轎車沿清東線由東向西行駛至北尹村段時，與由北向南步行橫過清東線的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。
事故責任認定原告負事故次要責任，被告張映和負事故主要責任。
后雙方就賠償事宜未能達成協議，原告起訴至法院，法院經過審理后以（2015）清民初字第01396號民事判決書對原告的部分損失予以判決，該判決生效后原告仍處于康復期間，生活無法自理，無法正常勞動，需要人員護理，仍需加強營養(yǎng)進行休養(yǎng)，故又產生部分損失，因被告張映和肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司投保有交強險及第三者責任險，故請求依法判令被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠償原告上述損失，上述損失不足部分由被告張映和賠償，判如所請。
被告張映和辯稱，對原告所訴發(fā)生交通事故事實及事故責任認定書無異議，涉案軒逸牌晉ALF828車是我的車，我的車在被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司投保交強險和三者險，原告的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司進行賠償。
被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司辯稱，1、對原告所訴發(fā)生交通事故事實及事故責任認定書無異議，本案原告因交通事故所遭受的損失依據2015清民初字第01396號民事判決書，我公司已在交強險醫(yī)藥費限額內賠償原告10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告6336元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告34165元，事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份，三者險賠償限額為100000元，并附加不計免賠；2、對原告合理損失我公司同意在責任保險范圍內進行賠償，超出交強險賠償限額部分損失，我公司承擔不超過70%的賠償責任；3、根據保險條款，訴訟費和鑒定費不再保險范圍內，我公司不承擔。
本院認為，本案交警部門作出的事故認定書在本院（2015）清民初字第01396號民事判決書中認定原、被告雙方均無異議，且已發(fā)生法律效力，故該事故認定書應作為本案定案處理的依據。
根據我國法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告，不足的部分，按過錯比例在第三者責任保險賠償限額內賠償原告。
本案中被告張映和系晉ALF828軒逸牌小型轎的所有人，在本次事故中負主要責任，應當承擔原告損失70％的賠償責任，被告車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司投保交強險和第三者責任險，故被告張映和賠償部分可由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在投保的交強險和第三者責任險賠償限額內賠償原告，原告請求的營養(yǎng)費考慮到原告?zhèn)?，酌情再計?0天，每天按30元計算，計900元；誤工費，原告已年逾60周歲，無兒無女，以種地為生，無其他生活來源，因發(fā)生交通事故造成身體傷殘，更加重了生活負擔，可適當再給予賠償，故誤工費按原告每月900元收入標準再給原告計算3個月，計2700元；護理費，出院醫(yī)囑:2個月內不負重，上次判決已計算22天，可適當再計算38天，護理費按山西省2014年度居民服務業(yè)收入30467元，每天收入83元，計算38天，計3154元；交通費上次已判決酌定1800元，故不再計算賠償；殘疾賠償金參照山西省2015年度居民人均可支配收入17854元計算，參考原告年齡64周歲、傷殘等級十級傷殘三處，系數按12％計算16年，計34279.68元；精神損害撫慰金參考原告?zhèn)麣埖燃壥墏麣埲幥闆r計算6000元，以上原告損失共計47033.68元。
由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金46133.68元，在第三者責任保險賠償限額內賠償原告營養(yǎng)費900元的70％，計630元，以上合計賠償46763.68元，扣除被告張映和仍墊付原告款項15246.73元，由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠付原告31516.95元，由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠付被告墊付原告款項15246.73元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在交強險賠償限額內賠償原告朱二虎誤工費2700元、護理費3154元、殘疾賠償金34279.68元、精神損害撫慰金6000元，計46133.68元；在第三者責任險賠償限額內賠償原告營養(yǎng)費630元，合計46763.68元，扣除被告張映和仍墊付原告款項15246.73元后賠付原告朱二虎31516.95元；由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠付被告張映和醫(yī)療費15246.73元，限于本判決生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告朱二虎的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費678元，鑒定費1500元，合計2178元，由原告朱二虎負擔653元；被告張映和負擔1525元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為，本案交警部門作出的事故認定書在本院（2015）清民初字第01396號民事判決書中認定原、被告雙方均無異議，且已發(fā)生法律效力，故該事故認定書應作為本案定案處理的依據。
根據我國法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告，不足的部分，按過錯比例在第三者責任保險賠償限額內賠償原告。
本案中被告張映和系晉ALF828軒逸牌小型轎的所有人，在本次事故中負主要責任，應當承擔原告損失70％的賠償責任，被告車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司投保交強險和第三者責任險，故被告張映和賠償部分可由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在投保的交強險和第三者責任險賠償限額內賠償原告，原告請求的營養(yǎng)費考慮到原告?zhèn)?，酌情再計?0天，每天按30元計算，計900元；誤工費，原告已年逾60周歲，無兒無女，以種地為生，無其他生活來源，因發(fā)生交通事故造成身體傷殘，更加重了生活負擔，可適當再給予賠償，故誤工費按原告每月900元收入標準再給原告計算3個月，計2700元；護理費，出院醫(yī)囑:2個月內不負重，上次判決已計算22天，可適當再計算38天，護理費按山西省2014年度居民服務業(yè)收入30467元，每天收入83元，計算38天，計3154元；交通費上次已判決酌定1800元，故不再計算賠償；殘疾賠償金參照山西省2015年度居民人均可支配收入17854元計算，參考原告年齡64周歲、傷殘等級十級傷殘三處，系數按12％計算16年，計34279.68元；精神損害撫慰金參考原告?zhèn)麣埖燃壥墏麣埲幥闆r計算6000元，以上原告損失共計47033.68元。
由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金46133.68元，在第三者責任保險賠償限額內賠償原告營養(yǎng)費900元的70％，計630元，以上合計賠償46763.68元，扣除被告張映和仍墊付原告款項15246.73元，由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠付原告31516.95元，由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠付被告墊付原告款項15246.73元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司在交強險賠償限額內賠償原告朱二虎誤工費2700元、護理費3154元、殘疾賠償金34279.68元、精神損害撫慰金6000元，計46133.68元；在第三者責任險賠償限額內賠償原告營養(yǎng)費630元，合計46763.68元，扣除被告張映和仍墊付原告款項15246.73元后賠付原告朱二虎31516.95元；由被告中國人民財產保險股份有限公司太原市小店支公司賠付被告張映和醫(yī)療費15246.73元，限于本判決生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告朱二虎的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費678元，鑒定費1500元，合計2178元，由原告朱二虎負擔653元；被告張映和負擔1525元。

審判長：焦武斌

書記員：郭彥芬