原告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,工人,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:邵軍,襄陽(yáng)市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,農(nóng)民,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
原告朱某與被告馮某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚笠虬盖閺?fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,依法組成由審判員周傳慧擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員匡雅穎、張良元參加的合議庭,于2017年3月7日、2017年9月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及委托訴訟代理人邵某,被告馮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月12日5時(shí)20分左右,馮某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車沿316國(guó)道由東向西行駛,行至襄陽(yáng)市××區(qū)?!痢伶?zhèn)“星火磚廠”門(mén)口,左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全,與沿316國(guó)道由西向東行駛朱某無(wú)證駕駛的鄂F×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成朱某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,馮某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車上路行駛,左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛優(yōu)先通行,是造成事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。朱某無(wú)證駕駛逾期未檢驗(yàn)的二輪摩托車上路行駛,未在確保安全的原則下通行,是造成事故的次要原因,應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。朱某受傷后,送往竹條衛(wèi)生院救治,支出醫(yī)療費(fèi)527.44元,后轉(zhuǎn)往襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療20天,支出門(mén)診費(fèi)3082.81元、住院費(fèi)27963.87元,合計(jì)31046.68元。出院診斷為:1.下頜骨多發(fā)骨折2.下唇裂傷3.牙列缺損4.右足背皮膚缺損5.左側(cè)顳骨骨折6.左側(cè)顳枕部硬膜外血腫7.創(chuàng)傷性硬膜外血腫8.右側(cè)顳額葉挫裂傷9.左側(cè)頂部頭皮挫傷10.右肺挫傷。出院醫(yī)囑:1.保持口腔及術(shù)區(qū)清潔干燥;2.右足背換藥,一周后復(fù)診;3.不適隨診。2016年11月28日,朱某因下頜骨骨折術(shù)后再次入住襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療5天,支出門(mén)診費(fèi)510元、住院費(fèi)9419.82元,合計(jì)9929.82元。以上朱某共支出醫(yī)療費(fèi)41503.94元(其中馮某支付5610.25元)。2017年1月3日,經(jīng)襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,朱某雙側(cè)下頜骨粉碎性骨折所遺留的后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的10%,后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣13000元,后續(xù)行義齒安裝費(fèi)用約需人民幣8000元。朱某支出鑒定費(fèi)1300元。朱某系農(nóng)村居民戶籍。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,原告朱某提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、病情證明、出院記錄、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù);被告馮某提交的墊付款票據(jù)、收條等證據(jù),在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,朱某、馮某均違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故,致朱某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,馮某負(fù)此事故的主要責(zé)任,朱某負(fù)此事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。馮某對(duì)朱某所遭受的損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。朱某的損失為:醫(yī)療費(fèi)41503.94元(其中馮某支付5610.25元)、后續(xù)治療費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(20元/天×25天)、誤工費(fèi)1938.7元(28305元/年÷365天×25天)、護(hù)理費(fèi)2132.7元(31138元/年÷365天×25天,護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù))、殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元,合計(jì)94063.34元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。朱某訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。朱某的上述損失,由馮某按責(zé)任賠償70%即65844.33元,扣減已支付的5610.25元,還應(yīng)賠償60234.08元。剩余30%即28219.01元,由朱某自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某賠償原告朱某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60234.08元;
二、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1015元,由原告朱某負(fù)擔(dān)315元,被告馮某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周傳慧 審判員 匡雅穎 審判員 張良元
書(shū)記員:梁燕
成為第一個(gè)評(píng)論者