朱某某
章晉興(陜西安業(yè)律師事務(wù)所)
冷文某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司
李浩
原告朱某某,女。
委托代理人章晉興,陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告冷文某,男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司,住所地:西安市東木頭市111號。
負(fù)責(zé)人:劉浩明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李浩,男,系該公司職工。
原告朱某某與被告冷文某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司(以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年2月1日向本院提起訴訟,本院同日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人章晉興、被告冷文某、被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司委托代理人李浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵權(quán)人由于過錯(cuò)侵害他人人身造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告朱某某與被告冷榮明之間發(fā)生機(jī)動車交通事故,造成原告受傷,交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)交通事故主要責(zé)任,被告冷榮明承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本起交通事故的成因及雙方過錯(cuò)程度,本院認(rèn)定原告與被告冷文某的責(zé)任比例為7:3。因被告冷榮明的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)對原告所受損失予以賠償,超出責(zé)任限額部分,由原告、被告冷榮明按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本院對原告所受經(jīng)濟(jì)損失核定如下:(一)醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)13233.7元,其中鎮(zhèn)安縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)實(shí)際金額為13157.7元,鎮(zhèn)安縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)實(shí)際金額為76元,二被告均予以認(rèn)可,本院予以支持;(二)誤工費(fèi)。原告因傷致殘持續(xù)誤工,其主張誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天(2012年11月4日),符合法律規(guī)定,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,誤工費(fèi)每天按70元計(jì)算,比較合理,原告的誤工損失應(yīng)為20930元(299天×70元/天);(三)護(hù)理費(fèi)。原告實(shí)際住院68天,后續(xù)治療預(yù)期15天護(hù)理無法認(rèn)定,原告要求每天按50元計(jì)算比較合理,護(hù)理費(fèi)為3400元(68天×50元/天);(四)交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)326.5元,二被告無異議予以認(rèn)可;(五)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院68天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2040元(68天×30元/天),后續(xù)治療伙食補(bǔ)助費(fèi)預(yù)期15天無法認(rèn)定,不予支持;(六)住宿費(fèi)。原告主張住宿費(fèi)200元,二被告予以認(rèn)可,本院予以支持;(七)殘疾賠償金。原告因傷致殘(十級),要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,通過原告提交的證據(jù)和庭審調(diào)查的事實(shí),能夠證實(shí)原告隨家住農(nóng)村,但在鎮(zhèn)安縣城租房居住多年,以縣城為經(jīng)常居住地,并以在鎮(zhèn)安管理所長期從事道路保潔工作為主要收入來源,其要求應(yīng)予支持,按照上一年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算,原告殘疾賠償金為41468元(20734元/年×20年×10%);(八)后續(xù)治療費(fèi)。因原告右鎖骨粉碎性骨折需擇期二次手術(shù)行內(nèi)固定物取除,并對癥治療,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評定后續(xù)治療費(fèi)需要8000元,被告冷文某對鑒定意見無異議,被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司雖有異議,但無相反證據(jù)推翻鑒定,也未申請重新做鑒定,故本院予以支持;(九)被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告因傷致殘(十級),按照上一年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告殘疾賠償金為1278.75元(5115×5÷2)×10%;(十)精神損害撫慰金。原告所受損傷系因其與被告冷文某雙方過失引起交通事故所致,且原告對于損害發(fā)生負(fù)有主要過錯(cuò),被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司同意只補(bǔ)償300元應(yīng)予以支持;(十一)鑒定費(fèi)。原告為確定傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)用而進(jìn)行專業(yè)鑒定,實(shí)際支出鑒定費(fèi)1600元,本院予以支持。綜上,原告朱某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92776.95元。為了維護(hù)公民的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金41468元、誤工費(fèi)20930元、護(hù)理費(fèi)3400元、交通費(fèi)326.5元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1278.75元,住宿費(fèi)200元,精神損害撫慰金300元,共計(jì)77903.25元;
二、被告冷文某賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)3233.7元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)14873.7元的30%即4462.1元,被告冷文某已付原告朱某某9200元,在抵減被告冷文某應(yīng)付的4462.1元后,由原告朱某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告冷文某4737.9元;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2390元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)1670元,被告冷文某負(fù)擔(dān)720元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省商洛市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵權(quán)人由于過錯(cuò)侵害他人人身造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告朱某某與被告冷榮明之間發(fā)生機(jī)動車交通事故,造成原告受傷,交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)交通事故主要責(zé)任,被告冷榮明承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本起交通事故的成因及雙方過錯(cuò)程度,本院認(rèn)定原告與被告冷文某的責(zé)任比例為7:3。因被告冷榮明的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)對原告所受損失予以賠償,超出責(zé)任限額部分,由原告、被告冷榮明按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本院對原告所受經(jīng)濟(jì)損失核定如下:(一)醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)13233.7元,其中鎮(zhèn)安縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)實(shí)際金額為13157.7元,鎮(zhèn)安縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)實(shí)際金額為76元,二被告均予以認(rèn)可,本院予以支持;(二)誤工費(fèi)。原告因傷致殘持續(xù)誤工,其主張誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天(2012年11月4日),符合法律規(guī)定,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,誤工費(fèi)每天按70元計(jì)算,比較合理,原告的誤工損失應(yīng)為20930元(299天×70元/天);(三)護(hù)理費(fèi)。原告實(shí)際住院68天,后續(xù)治療預(yù)期15天護(hù)理無法認(rèn)定,原告要求每天按50元計(jì)算比較合理,護(hù)理費(fèi)為3400元(68天×50元/天);(四)交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)326.5元,二被告無異議予以認(rèn)可;(五)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院68天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2040元(68天×30元/天),后續(xù)治療伙食補(bǔ)助費(fèi)預(yù)期15天無法認(rèn)定,不予支持;(六)住宿費(fèi)。原告主張住宿費(fèi)200元,二被告予以認(rèn)可,本院予以支持;(七)殘疾賠償金。原告因傷致殘(十級),要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,通過原告提交的證據(jù)和庭審調(diào)查的事實(shí),能夠證實(shí)原告隨家住農(nóng)村,但在鎮(zhèn)安縣城租房居住多年,以縣城為經(jīng)常居住地,并以在鎮(zhèn)安管理所長期從事道路保潔工作為主要收入來源,其要求應(yīng)予支持,按照上一年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算,原告殘疾賠償金為41468元(20734元/年×20年×10%);(八)后續(xù)治療費(fèi)。因原告右鎖骨粉碎性骨折需擇期二次手術(shù)行內(nèi)固定物取除,并對癥治療,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評定后續(xù)治療費(fèi)需要8000元,被告冷文某對鑒定意見無異議,被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司雖有異議,但無相反證據(jù)推翻鑒定,也未申請重新做鑒定,故本院予以支持;(九)被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告因傷致殘(十級),按照上一年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告殘疾賠償金為1278.75元(5115×5÷2)×10%;(十)精神損害撫慰金。原告所受損傷系因其與被告冷文某雙方過失引起交通事故所致,且原告對于損害發(fā)生負(fù)有主要過錯(cuò),被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司同意只補(bǔ)償300元應(yīng)予以支持;(十一)鑒定費(fèi)。原告為確定傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)用而進(jìn)行專業(yè)鑒定,實(shí)際支出鑒定費(fèi)1600元,本院予以支持。綜上,原告朱某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92776.95元。為了維護(hù)公民的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金41468元、誤工費(fèi)20930元、護(hù)理費(fèi)3400元、交通費(fèi)326.5元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1278.75元,住宿費(fèi)200元,精神損害撫慰金300元,共計(jì)77903.25元;
二、被告冷文某賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)3233.7元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)14873.7元的30%即4462.1元,被告冷文某已付原告朱某某9200元,在抵減被告冷文某應(yīng)付的4462.1元后,由原告朱某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告冷文某4737.9元;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2390元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)1670元,被告冷文某負(fù)擔(dān)720元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:項(xiàng)力奎
審判員:李翠鵬
審判員:牛榮德
書記員:孟曉海
成為第一個(gè)評論者