原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。
被告：柴福龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。

原告朱某與被告柴福龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某到庭參加訴訟，被告柴福龍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告給付玉米款190000.00元，并自2014年12月21日起按月利率1.5%支付利息計(jì)算至訴訟時(shí)為126800.00元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)為：請(qǐng)求判令被告給付借款190000.00元，并自2014年12月20日起按月利率1.5%支付利息至清償時(shí)止。事實(shí)和理由：原告與被告系同鄉(xiāng)，2014年11月份，被告收購玉米，原告為其聯(lián)系貨源。被告收購李樹超玉米時(shí)，原告為被告墊付玉米款190000.00元。2014年12月20日，被告為原告出具欠條一份，約定月利率1.5%，該款經(jīng)索要，被告未給付。
被告柴福龍未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告系同鄉(xiāng)，2014年11月份，被告收購玉米，原告為其聯(lián)系貨源。被告收購李樹超玉米時(shí)，原告為被告墊付玉米款190000.00元。2014年12月20日，被告為原告出具欠條一份，約定月利率1.5%，未約定還款日期。該款經(jīng)索要，被告未給付。
原告為證明以上事實(shí)，向本院提交了欠據(jù)一份、原告與被告間的通話錄音五份。證明被告借款的數(shù)額及利率約定。被告柴福龍放棄質(zhì)證權(quán)利，以上證據(jù)形式具有合法性，內(nèi)容具有真實(shí)性，與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)間能夠相互印證，故對(duì)以上證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，原告要求被告給付玉米款是對(duì)民事法律關(guān)系的錯(cuò)誤理解，經(jīng)審理認(rèn)為，原告為被告墊付玉米款，被告為原告出具欠據(jù)，雙方形成的是借貸法律關(guān)系，本案結(jié)案案由確定為民間借貸糾紛。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告柴福龍向原告朱某的借款事實(shí)清楚。雙方雖未約定還款期限，但被告柴福龍未在原告主張權(quán)利時(shí)還款系違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向原告履行債務(wù)的義務(wù)。對(duì)原告要求被告給付借款本息的訴請(qǐng)予以支持。
綜上所述，原告朱某要求被告柴福龍給付借款本息的訴請(qǐng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告柴福龍于本判決發(fā)生法律效力后，立即給付原告朱某借款190000.00元，并自2014年12月20日起按月利率1.5%支付利息至給付時(shí)止；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6052.00元，減半收取計(jì)為3026.00元，由被告柴福龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 洪有順

書記員： 紀(jì)春香