原告：朱李魁，男，1982年1月18日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：金婉萍，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱耀華，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　負(fù)責(zé)人：高峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭琪，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告朱李魁與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱李魁的委托訴訟代理人朱耀華，被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱李魁訴稱，2018年2月6日17時(shí)40分許，黎桂豪駕駛牌號(hào)為蘇EUXXXX小型轎車(chē)行駛至本市閔行區(qū)合川路紫秀路口時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車(chē)輛受損，構(gòu)成事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告朱李魁與黎桂豪對(duì)本起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院救治，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘?，F(xiàn)原告起訴請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣14,036.50元(以下幣種相同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)3,750元、誤工費(fèi)17,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、修車(chē)費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)2,850元。上述損失要求由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍外的損失原告自愿放棄。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，同意承擔(dān)相關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可14,036.50元，但須扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照30元/天計(jì)算75天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照40元/天計(jì)算75天，誤工費(fèi)認(rèn)可按照2,420元/月計(jì)算5個(gè)月，殘疾賠償金認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，傷殘系數(shù)認(rèn)可0.08，精神損害撫慰金認(rèn)可4,000元按責(zé)承擔(dān)，交通費(fèi)認(rèn)可200元，修車(chē)費(fèi)無(wú)異議，鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院基于庭審查明如下事實(shí)，原告所述發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。被告人民保險(xiǎn)公司系涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。原告為治療傷勢(shì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14,036.50元，共住院6天。原告騎行的電動(dòng)車(chē)在本起事故中亦受損，原告依被告人民保險(xiǎn)公司定損花費(fèi)修車(chē)費(fèi)1,800元。
　　原告朱李魁傷情經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人朱李魁因交通事故致右鎖骨骨折，現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予傷后休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期30日，營(yíng)養(yǎng)期為15日，護(hù)理期為15日，費(fèi)用以醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)為準(zhǔn)。原告為鑒定支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，事發(fā)前原告朱李魁租住于上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)幸福村X(qián)XX號(hào)已滿一年以上，該地區(qū)為非農(nóng)地區(qū)。其在上海協(xié)潤(rùn)電動(dòng)車(chē)行從事修理工工作，單位誤工證明顯示原告月收入為3,500元，事發(fā)后單位未向原告發(fā)放工資。
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、保單、門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、定損單、修車(chē)費(fèi)發(fā)票、維修清單、誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、居住證信息查詢、房屋租賃合同、居住證明、律師費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的庭審陳述并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告人民保險(xiǎn)公司系涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，故其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付；公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告朱李魁與黎桂豪對(duì)本起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任，故原告主張中不足部分由人民保險(xiǎn)公司根據(jù)簽訂的保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍和賠償限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例負(fù)責(zé)賠償。
　　關(guān)于原告主張的損失，雙方當(dāng)事人在庭審中對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元及修車(chē)費(fèi)1,800元達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院核定醫(yī)療費(fèi)為14,036.50元；根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的原告治療所需一期、二期營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理期限，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,000元、護(hù)理費(fèi)為3,750元；根據(jù)原告提供的誤工證明及工資扣發(fā)情況，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的一期、二期休息期限，酌定誤工費(fèi)為17,500元；根據(jù)原告的實(shí)際居住情況，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的傷殘等級(jí)，本院確定殘疾賠償金為125,192元，綜合原被告雙方對(duì)本起事故的過(guò)錯(cuò)大小，酌定精神損害撫慰金為3,000元；根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)等，從合理性出發(fā)，酌定交通費(fèi)為300元；原告主張的鑒定費(fèi)2,850元系原告為解決糾紛支出的合理費(fèi)用，本院予以支持。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)14,036.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)3,750元、誤工費(fèi)17,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)300元、修車(chē)費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)2,850元。上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金及醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、修車(chē)費(fèi)計(jì)121,800元；超出部分及鑒定費(fèi)由人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償原告29,849.10元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱李魁損失人民幣151,649.10元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取1,739.69元，由原告朱李魁自愿負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：陳??龍

書(shū)記員：張愷翔