朱某某
盧印剛
許某某
師玉濤

原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市。
委托代理人盧印剛，易縣雙和法律服務(wù)所，法律工作者。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人師玉濤，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
原告朱某某與被告許某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人盧印剛、被告許某某及其委托代理人師玉濤到庭參加了訴訟，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第403條 ?第2款 ?規(guī)定:“受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人?！北景钢斜桓嬖诮o其弟弟許云宣管事期間，從原告開辦的水泥制品商店給許云宣購買水泥的行為，表明被告與許云宣之間形成了委托合同關(guān)系，被告許某某為受托人，許云宣為委托人，被告因許云宣的原因不能向原告清償購買水泥款，原告有權(quán)選擇被告或許云宣主張權(quán)利，據(jù)此，原告有權(quán)向被告許某某主張權(quán)利。2013年10月1日的借條內(nèi)容雖然是原告書寫，但被告在該借條上簽字，該借條也未被被告申請撤銷的情況下，說明被告對(duì)該借條中的債務(wù)15000元是認(rèn)可的；打借條的同時(shí)，被告接受原告交回的水泥款欠條，表明原被告雙方均同意以所打借條代替所欠水泥款，根據(jù)誠實(shí)信用原則及債務(wù)承擔(dān)理論，能夠認(rèn)定被告許某某同意由其償還所欠原告水泥款15000元的債務(wù)。被告未按約定的日期（2014年10月1日）清償債務(wù)，應(yīng)自違約之日按中國人民銀行同期貸款利率支付15000元的債務(wù)利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第三百九十六條 ?、第四百零三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告許某某于本判決生效之日起五日內(nèi)清償所欠原告朱某某債務(wù)15000元，并自2014年10月1日起按中國人民銀行同期貸款利率支付債務(wù)還清之日止的利息。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第403條 ?第2款 ?規(guī)定:“受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人?！北景钢斜桓嬖诮o其弟弟許云宣管事期間，從原告開辦的水泥制品商店給許云宣購買水泥的行為，表明被告與許云宣之間形成了委托合同關(guān)系，被告許某某為受托人，許云宣為委托人，被告因許云宣的原因不能向原告清償購買水泥款，原告有權(quán)選擇被告或許云宣主張權(quán)利，據(jù)此，原告有權(quán)向被告許某某主張權(quán)利。2013年10月1日的借條內(nèi)容雖然是原告書寫，但被告在該借條上簽字，該借條也未被被告申請撤銷的情況下，說明被告對(duì)該借條中的債務(wù)15000元是認(rèn)可的；打借條的同時(shí)，被告接受原告交回的水泥款欠條，表明原被告雙方均同意以所打借條代替所欠水泥款，根據(jù)誠實(shí)信用原則及債務(wù)承擔(dān)理論，能夠認(rèn)定被告許某某同意由其償還所欠原告水泥款15000元的債務(wù)。被告未按約定的日期（2014年10月1日）清償債務(wù)，應(yīng)自違約之日按中國人民銀行同期貸款利率支付15000元的債務(wù)利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第三百九十六條 ?、第四百零三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告許某某于本判決生效之日起五日內(nèi)清償所欠原告朱某某債務(wù)15000元，并自2014年10月1日起按中國人民銀行同期貸款利率支付債務(wù)還清之日止的利息。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高潔
審判員：張新媛
審判員：辛超碩

書記員：張國英